Гражданское право и процесс С. Э. Гафаров аспирант Воронежский государственный университет ПРОБЛЕМА ИНОСТРАННОГО ЭЛЕМЕНТА В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В настоящей работе будет рассматриваться «иностранный элемент» как понятие внутринационального законодательства. <...> Цель статьи доказать наличие проблемы теоретического осмысления содержания иностранного элемента для международного гражданского процесса России. <...> С появлением международного частного права (МЧП) и международного гражданского процесса (МГП) появляется термин «иностранный элемент» (либо его аналоги в различных системах права). <...> С нашей точки зрения, он исполняет роль гипотезы (только в объеме более, чем для одной нормы права) для всего корпуса МЧП/МГП, т.е. определяет круг дел, для которых требуется специальное регулирование, требуется применение корпуса норм МЧП/МГП. <...> В связи с тем что содержание иностранного элемента может разниться, возникает вопрос эффективного (как наиболее соответствующего целям правового регулирования) объема иностранного элемента (далее «ИЭ»1): какие именно правоотношения должны определяться как имеющие иностранный элемент в международном гражданском процессе. <...> С позиции поставленной проблемы содержание понятия «ИЭ» представляется не исследованным. <...> В большинстве имеющихся работ, связанных с анализом ИЭ, не только не затрагивается проблема должного (наиболее эффективного) содержания ИЭ, но и не раскрывается механизм его формирования вообще. <...> Это вызвано тем, что ИЭ исследуется традиционно в МЧП, в связи с чем большинство авторов применяют для национальных правил международного гражданского процесса то понятие ИЭ, которое имеется в МЧП. <...> Поэтому возникает впечатление, что для МГП нет никакой разницы, как определять ИЭ. <...> 1 Здесь и далее, если не оговорено иное, «ИЭ» означает любую правовую конструкцию, которая выделяет круг правоотношений в качестве связанного с иностранными государствами <...>