Старых, кандидат юридических наук ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ УСМОТРЕНИЯ В НАЛОГОВОМ ПРАВОПРИМЕНЕНИИ Почему в налоговом правоприменении существует усмотрение? <...> Есть что-то такое в налогово-правовой норме и в праве вообще, что делает усмотрение неизбежным? <...> Возможно ли, даже если бы это было желательно, предупредить существование усмотрения в налоговой сфере? <...> Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо исследовать типы источников усмотрения. <...> К первому типу источников усмотрения в налоговом правоприменении относится неопределенность языка налогово-правовой нормы. <...> Требование определенности языка налогово-правовой нормы одно 246 из основных требований, предъявляемых в настоящее время к содержанию нормативных актов в сфере налогообложения. <...> Чем совершеннее язык правовой нормы, тем меньше он вызовет затруднений при исполнении, соблюдении и применении данной нормы. <...> Трудно переоценить значение логики, стиля и языка в сфере налогообложения, ибо вряд ли можно назвать какую-либо иную область общественной практики, где ошибочно построенная фраза, разрыв между мыслью и ее текстуальным выражением, неверно или неуместно использованное слово способны повлечь за собой такие тяжелые последствия, как в сфере налогообложения. <...> Нарушение логики, неточность языка налогово-правовых норм, неопределенность использованных терминов порождают многочисленные запросы, влекут дополнения, толкования и разъяснения, вызывают непроизводительную трату времени, сил и энергии и вместе с тем являются питательной почвой для бюрократической волокиты и злоупотреблений как со стороны налоговых органов, так и со стороны налогоплательщиков. <...> Все это позволяет извращать смысл налогового закона, неправильно его реализовывать и создает условия для неограниченного, бесконтрольного усмотрения со стороны управомоченных должностных лиц. <...> Обозначенные посылки дают нам основания считать неопределенность языка налогово-правовой нормы <...>