Серия “Лингвистика и межкультурная коммуникация”, 2004, № 1 ТЕОРИЯ ЯЗЫКА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМАТИКА РОМАНСКИХ ЯЗЫКОВ © 2004 В.Т. Титов Воронежский государственный университет Ядром лексико-семантической парадигматики является, безусловно, синонимический ряд. <...> Важными системными составляющими лексико-семантической парадигматики являются также антонимия и гипо-гиперонимия и эквонимия, а также конверсивные и комплетивные отношения. <...> Главной оппозицией синонимического ряда является оппозиция доминанты синонимического ряда и остальных её членов. <...> Напротив, отношения недоминантных членов синонимического ряда составляют эквиполентную оппозицию. <...> Интересной комбинацией синонимии и антонимии являются конверсивы (в понимании Московской семантической школы [1]: будучи по форме антонимами, они способны замещать друг друга, подобно синонимам. <...> Они также составляют эквиполентную оппозицию, но - в отличие от конверсивов – не удваивают обозначаемое, а расщепляют его: только вместе они обозначают ситуацию в её тотальности. <...> При рассмотрении лексико-семантической парадигматики порой чрезмерное значение придаётся гипо-гиперонимическим отношениям и построенным на их основе идеографическим словарям. <...> Между тем давно замечено [2; 3] и простое сравнение нескольких идеографических словарей это подтверждает [4; 5; 6], что по мере восхождения от синонимического ряда к высотам абстракции возрастает и произвол лексикографа. <...> Квантитативный анализ синонимических словарей [8; 18; 13-16] показывает, что в пределах синонимического ряда произвол лексикографа минимален и синонимические словари (при всех необходимых оговорках) отражают реальность языка. <...> Этим и объясняется наше стремление исследовать синонимию романских языков. <...> Причем сделать это желательно таким образом, чтобы обеспечить сопоставимость данного параметра лексико-семантической системы со всеми остальными. <...> В рамках нашего материала единственный <...>