ВЕСТНИК ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация, 2002, № 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ МОРФЕМНОГО СЛОВАРЯ © 2002 А.А. Кретов Воронежский государственный университет Универсальными и предельными знаками языка, присутствующими во всех языках мира и составляющими все значимые единицы языка являются морфемы. <...> Поскольку язык – это система знаков, то для его описания минимально необходимы инвентарь знаков (морфемарий) и правила их сочетания (морфотактика). <...> Между тем на сегодня наука, как правило, не может предъявить ни исчерпывающего инвентаря морфем конкретного языка, ни исчерпывающей информации об их сочетаемости. <...> Предлагаемый нами подход основан на ином представлении: прошлое, не исчезает, а перемещается формируя его в глубинный уровень языка, сущность (ср. идею Н.Д. Шмелёва об эпидигматике как глубинной оси языка). <...> Если для XIX века идея Бодуэна о единстве исторического и логического была едва ли не тривиальна, то для начала XXI она – едва ли не откровение. <...> Между тем аналог ей мы находим в “успешно преодолённой” западной лингвистикой концепции линейной генеративной фонологии Н. <...> Халле, выполненной на материале английского языка [Chomsky N., Halle M. The sound pattern of English. <...> Современный язык является результатом долгого исторического развития, поэтому понять и описать его – и значит воспроизвести в важнейших чертах его историю, начиная с самого удалённого от нас (из доступных) во времени момента – этимологического представления. <...> 2) Так называемые “фонетические законы” – исторические фонетические процессы - описывают не только далёкое прошлое, но и современные правила перехода с глубинного уровня языка на поверхностный. <...> 3) Орфографическая или акустическая форма слова представляет поверхностный лингвистический уровень (речь). <...> 5) Морфемное членение слов и представление морфов должны осуществляться в этимологической транскрипции, а членение слова на морфы должно учитывать разные <...>