ОРГАНЫ СЛЕДСТВИЯ, СУДА И НАДЗОРА В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ XVIII ВЕКА (НА МАТЕРИАЛАХ БЕЛГОРОДСКОЙ И ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИЙ). <...> П. В. Загоровский Институт менеджмента, маркетинга и финансов История карательных государственных органов в России в условиях формирования новых демократических традиций продолжает привлекать пристальное внимание исследователей. <...> Современное положение органов суда и прокуратуры, сохранение негативных тенденций в их деятельности делают актуальным проведение исторической ретроспективы, сравнение форм и методов развития карательных структур в прошлом и настоящем. <...> Особенно наглядно такое сравнение может состояться на основе изучения местных материалов. <...> В этой связи монография Н. А. Комолова представляет несомненный интерес и обладает научной новизной. <...> Комплексного исследования истории органов провинциальной юстиции на данном региональном уровне ранее не проводилось. <...> Автором привлечены документы 19 фондов из четырех центральных и одного местного архива. <...> Необходимо отметить, что утрата делопроизводства многих рассматриваемых учреждений, а также фрагментарность или труднодоступность ряда архивных источников поставили перед Н. А. Комоловым конкретную задачу «проследить общие тенденции в развитии этих органов и ключевые направления их деятельности» (с. <...> В своей работе историк продемонстрировал глубокое знание историографии избранной проблемы, которая, впрочем, полностью не исчерпывает тему. <...> Первая глава рецензируемой книги посвящена исследованию института чрезвычайных следователей – сыщиков. <...> Автор справедливо отмечает, что необходимость их отправки в регионы для борьбы с преступностью была вызвана объективной невозможностью местной администрации справиться с ней своими силами (с. <...> Сыщики действовали, руководствуясь специальными должностными инструкциями, одна из которых приведена в приложении к работе. <...> Н. А. Комолов впервые опубликовал имена воронежских <...>