Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология  / №1 2008

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ВЫДЕЛЕНИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАЙОНОВ ГОРОДА КАЗАНИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторТрофимов
АвторыКучерявенко Д.З., Кубышкина Е.Н.
Страниц6
ID514456
АннотацияПредложена система критериев оценки геоэкологической ситуации в городе. Предварительно были генерализованы основные факторы ее формирования в форме поиска диагностических (определяющих) признаков. К числу основных факторов формирования геоэкологической ситуации были отнесены природный (экологический каркас) и антропогенный
УДК911.375.227: 574
Трофимов, А.М. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ВЫДЕЛЕНИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАЙОНОВ ГОРОДА КАЗАНИ / А.М. Трофимов, Д.З. Кучерявенко, Е.Н. Кубышкина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология .— 2008 .— №1 .— С. 75-80 .— URL: https://rucont.ru/efd/514456 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 911.375.227: 574 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ВЫДЕЛЕНИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАЙОНОВ ГОРОДА КАЗАНИ А. М. <...> Трофимов, Д. З. Кучерявенко, Е. Н. Кубышкина Казанский государственный университет, Россия Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, Россия Предложена система критериев оценки геоэкологической ситуации в городе. <...> Предварительно были генерализованы основные факторы ее формирования в форме поиска диагностических (определяющих) признаков. <...> К числу основных факторов формирования геоэкологической ситуации были отнесены природный (экологический каркас) и антропогенный. <...> Обработка эколого-географической информации, как правило, сводится к проблеме классификации множества показателей (которыми эта информация описывается) или элементов сложной системы. <...> Обычно классификации используются как предположения, что одним и тем же набором признаков с равной (предполагаемой) полнотой и информативностью описываются все объекты совокупности, а сами объекты различаются лишь набором значений признаков. <...> На этом принципе строятся формальные процедуры классификации и районирования. <...> В неформальных же классификациях сложных географических объектов отнесение объекта лишь к тому или иному классу принимается на основе лишь части его признаков. <...> Все совокупности признаков не должны использоваться полностью, во-первых, из-за громоздкости подобной работы, во-вторых (а это особо важно), информативность признаков может перекрываться, а это создает «белый шум», искажающий конечные результаты работы, и, в-третьих, весь признаковый набор применим только для общего описания; для содержательного разграничения нужны диагностические признаки [2]. <...> ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2008, ¹ 1 77 каждого объекта необходимо получить такой взаимосвязанный набор признаков, который позволит найти наибольшие различия с другими объектами совокупности. <...> С помощью регионального синдрома признаков <...>