Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)  / №9 2016

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИЗНАНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА ОТСУТСТВУЮЩИМ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторМорева
Страниц12
ID513745
АннотацияСтатья посвящена такому способу защиты зарегистрированных прав на недвижимое имущество, как признание зарегистрированного права (обременения) отсутствующим. Исследуется его правовая природа с позиции правоприменительных актов судебных инстанций, также теоретических позиций цивилистической доктрины в целях установления связи с исковой давностью. В настоящее время к подобным отношениям существует два основных подхода. Первый — применение общего трехлетнего срока исковой давности согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ. Второй — неприменение сроков исковой давности в силу абз. 5 ст. 208 ГК РФ. Такая ситуация правовой неопределенности проистекает из отсутствия ясности относительно в первую очередь правовой природы исследуемого способа защиты, что в итоге усложняет защиту прав, сведения о которых внесены в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На практике это выливается в трудности избрания надлежащего способа защиты, ограниченного давностными сроками и зачастую приводит к невозможности судебной защиты, сопряженной с утратой права на недвижимое имущество. С другой стороны, зарегистрированное право может быть оспорено в любое время, в случае если право заявителя на обращение к суду не ограничено сроками исковой давности, то есть является негаторным
Морева, И.М. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИЗНАНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА ОТСУТСТВУЮЩИМ / И.М. Морева // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2016 .— №9 .— С. 63-74 .— URL: https://rucont.ru/efd/513745 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

И. М. Морева* ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИЗНАНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА ОТСУТСТВУЮЩИМ Аннотация. <...> Статья посвящена такому способу защиты зарегистрированных прав на недвижимое имущество, как признание зарегистрированного права (обременения) отсутствующим. <...> Первый — применение общего трехлетнего срока исковой давности согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ. <...> Второй — неприменение сроков исковой давности в силу абз. <...> Такая ситуация правовой неопределенности проистекает из отсутствия ясности относительно в первую очередь правовой природы исследуемого способа защиты, что в итоге усложняет защиту прав, сведения о которых внесены в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. <...> На практике это выливается в трудности избрания надлежащего способа защиты, ограниченного давностными сроками и зачастую приводит к невозможности судебной защиты, сопряженной с утратой права на недвижимое имущество. <...> Ключевые слова: признание права отсутствующим; исковая давность; признание права; негаторное требование; недвижимое имущество; нарушение права; способы защиты; владение; право старшинства; единый государственный реестр. <...> © Морева И. М., 2016 * иными способами, все они, по сути, являются разновидностью общегражданских, перечисленных в статье 12 ГК РФ. <...> Таким образом, можно вывести общее правило: если способ защиты не перечислен в ст. <...> А если в законе способ защиты права не поименован, то как его вписать в это общее правило? <...> Правовая природа признания зарегистрированного права отсутствующим кону», «основанный на законе» (абз. <...> 2 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»1 ), «выработанный или признанный судебной практикой» способ защиты гражданских прав. <...> Его легитимация связана с принятием известного совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/222 (далее — Постановление 10/22), где <...>