Генетическая классификация склонов как основа для легенды геоморфологических карт крупных масштабов УДК 911.52:551.311 В.В. Курлов К ВОПРОСУ О СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЭРОЗИОННЫХ ЛАНДШАФТОВ Системные исследования чрезвычайно характерная черта современного научного познания, а системный подход к предметам исследования, представляющим целостные образования, стал в последнее время очень актуальным. <...> Основным положением системного подхода в географии является термин "геосистема", предложенный В.Б. Сочавой (1978), под которым он понимает иерархически организованное целое, состоящее из взаимосвязанных компонентов природы. <...> Ряд ученых ставят знак равенства между понятиями ландшафт и геосистема. <...> Однако, по мнению Ф.Н. Милькова (1986) и В.С. Преображенского (1988), это не всегда оправдано, так как геосистема понятие родовое по отношению к ландшафтной системе. <...> А по мнению В.Б. Михно (1990) целесообразность замены одного термина другим обусловлена лишь в случае системного подхода к исследованию ландшафтов. <...> Ф.Н. Мильков (1966,1981) в качестве геосистем выделяет парагенетические и парадинамические комплексы. <...> Позже он дополняет свое определение ландшафтной системы указанием на ее пятимерность. <...> Под этим подразумевается функционирование в ландшафте пяти достаточно обособленных и в то же время тесно взаимосвязанных парадинамических систем. <...> Внутренние системы свойственны собственно ландшафту и определяют его индивидуальность, а также свойства саморегуляции и самовосстановления. <...> Внешние системы представляют собой поле взаимодействия ландшафта с окружающей средой субсистему, изменения в которой приводят к изменениям в ландшафте, свидетельствуя, по мнению В. Н. Солнцева (1981), о его открытом характере. <...> Взаимодействуя между собой, внутренние и внешние субсистемы раскрывают структурно динамическую организацию ландшафта. <...> В представлении А. Г. Исаченко (1981) и Ф.Н. Милькова (1986) ландшафтная система не подменяет термина <...>