Микроскопия будущего С Нобелевской премией по химии в этом году много неясного. <...> Почему премию по химии дали за микроскопию, почему именно за эту, правда ли, что существует множество аналогичных методов? <...> На эти и другие вопросы «Химии и жизни» отвечает кандидат биологических наук А.С.Мишин (лаборатория биофотоники Института биоорганической химии РАН). <...> Приборы для STED мало кто умеет производить, они сложные, дорогостоящие и ко всему прочему требуют регулярного обслуживания и поверки. <...> Второй вариант микроскопии, за которую дали Нобелевскую премию, PALM, тоже многого требует, но реализовать его все-таки проще — при соблюдении определенных условий для него можно использовать почти любой микроскоп. <...> Основное и практически достаточное требование — современная камера, обладающая чувствительностью на уровне единичных фотонов, то есть позволяющая уверенно сказать, пришло ли их 99 или 100. <...> Конечно, есть и другие требования, но так или иначе, приблизиться к реализации микроскопии одиночных молекул в нашей стране проще — в Москве есть несколько таких систем. <...> Но все равно это штуки, а не десятки штук. <...> Например, мы сотрудничаем с лабораторией в Нижнем Новгороде, которая была создана по мегагранту, полученному С.А.Лукьяновым и Нижегородской государственной медакадемией («Химия и жизнь» писала об этом в № 12 за 2010 год. <...> ). Одним из основных приобретений стал как раз такой микроскоп для детекции одиночных молекул — N-STORM производства «Nikon» (STORM — STochastic Optical Reconstruction Microscopy. <...> 12 Раньше мы занимались в основном флуоресцентными белками, а сейчас в сотрудничестве с химиками, с группой синтеза природных соединений нашего института, пытаемся делать новый класс меток, основанных на химических красителях, но тоже пригодных для мечения живых клеток — то есть соединяющих преимущества флуоресцентных белков и химических красителей. <...> Мы изначально планировали делать их с прицелом на эту микроскопию высокого разрешения, но до совсем <...>