Нравственные начала уголовного судопроизводства Н. К. Панько О СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Проанализирована проблема справедливости в уголовном судопроизводстве, рассматривается внешнее и внутреннее содержание справедливости, ее взаимоотношения с совестью. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: справедливость, уголовное судопроизводство, совесть, возмездие. <...> Проблема справедливости в праве является одной из приоритетных в философии, теории права и, конечно же, в правоприменении. <...> В истории справедливость чаще всего рассматривалась как количественная мера нравственного воздаяния и требования. <...> В обыденном понимании справедливость по-прежнему выступает как количественная мера воздаяния: «он получил по заслугам, он заслужил это». <...> Количественная мера означает, что оценка справедливого и несправедливого дается с точки зрения отношения нескольких явлений, например между деянием и воздаянием, правами и обязанностями, преступлением и наказанием и т.д. <...> Крайнее несоответствие между тем и другим оценивается сознанием как несправедливость. <...> Внутренний смысл и содержание этого понятия более глубокие. <...> С. С. Алексеев отмечал: «Справедливость, представляя по своей основе социально-нравственное явление в нашем обществе… приобретает значение правового принципа в той мере, в какой она воплощается в нормативно-правовом способе регулирования, в тех началах «соразмерности», «равного масштаба» и т.д., которые присущи самому построению правовых инструментов. <...> Справедливость имеет в юридической практике и самостоятельное значение: она является одним из ведущих начал при решении юридических дел, когда суду или иным компетентным органам предоставлена «свобода усмотрения»…» <...> Отталкиваясь от общей посылки о том, что принцип справедливости носит нормативно-оценочный характер, В. Н. Карташов полагает, что его роль в правоприменительной практике должна рассматриваться в четырех аспектах. <...> Во-первых, справедливость <...>