НРАВ ТВЕННЫЕ НАЧАЛА НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА УГ ЛОВНОГ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВ ДОПРОИЗВОДСТВА А. С. <...> Закотянский ПРИНЦИПЫ РАВЕНСТВА СТОРОН И ПРАВА НА ЗАЩИТУ КАК ГАРАНТИИ НРАВСТВЕННЫХ ОСНОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: ДЕКЛАРАЦИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? <...> Рассматривается проблема ограничения в российском уголовном процессе действия принципов равенства сторон и права на защиту на примере подхода правоприменителей к участию защитника в доказывании. <...> Предлагаются правоприменительные стандарты, направленные на устранение данной негативной тенденции. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: равенство сторон, право на защиту, участие защитника в доказывании, «обвинительный уклон». <...> Фундаментальными основами уголовного судопроизводства, которые можно отнести к обеспечивающим его нравственные основы, являются принципы равенства сторон и права на защиту (ст. <...> Своеобразным «индикатором» действия принципа равенства сторон можно назвать отношение правоприменителей к информации, получаемой защитником в рамках реализации полномочий, предусмотренных ч. 3 ст. 86 УПК РФ. <...> Существующий на практике подход нивелирует самостоятельное доказательственное значение адвокатского опроса лиц с их согласия (п. <...> 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ), фото- или видеосъемки адвокатом места происшествия (получение иных сведений – п. <...> 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), аудиозаписи проводимого следователем допроса или очной ставки на диктофон, или любых иных попыток адвоката продублировать следственные действия. <...> Добытые защитником сведения рассматриваются лишь как «ориентирующая» информация – непроцессуальный повод для возможного производства следственных действий по усмотрению официального участника уголовного процесса. <...> Отрицание самостоятельного доказательственного значения результатов познавательных действий, осуществляемых адвокатом, можно назвать традиционным для стран континентального права, при наличии одной важной оговорки – такая «ориентирующая» информация должна подлежать <...>