Досудебное производство А. Н. Кузнецов ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ РЕШЕНИЙ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Рассматриваются отдельные изменения процессуального законодательства по вопросам производства дознания в сокращенной форме и полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: дознание в сокращенной форме, самооговор, ложное самообвинение, виновность лица в совершении преступления. <...> Реализация процессуальных полномочий прокурора и принятие процессуальных решений по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением, имеют ряд существенных отличий от решений, принимаемых по делу, поступившему с обвинительным актом. <...> 226.8 УПК РФ, обязывают прокурора принимать решение по уголовному делу не позднее трех суток с момента его поступления. <...> В то же время при производстве дознания в общем порядке срок для принятия решений меньше на одни сутки. <...> В соответствии с ч. 1 ст. 226 УПК РФ прокурор принимает решение в течение двух суток. <...> Такой подход законодателя не претендует на объект критики, но, с одной стороны, обращает на себя внимание указанное в ч. 1 ст. 226.8 УПК РФ и отсутствующее в ч. 1 ст. 226 УПК РФ основание для возвращения дела дознавателю – выявление прокурором существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление1 прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, что может означать наличие необходимости в больших временных затратах для принятия соответствующих решений при производстве дознания в сокращенной форме, а с другой – не отменяет реализацию положений контроля и надзора за производством дознания в общем порядке, предусмотренных п. <...> Поэтому возвращение дела дознавателю в порядке ч. 1 ст. 266 УПК РФ возможно по тем же основаниям. <...> Значительно больший интерес представляет новое полномочие прокурора – возвращать уголовное дело дознавателю при наличии достаточных оснований <...>