Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2012

ПОРЯДОК ОТБОРА КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторШатских
Страниц8
ID512547
АннотацияРассматривается порядок формирования коллегии присяжных заседателей. Исследуются и анализируются характерные ошибки, допускаемые участниками процесса при формировании коллегии присяжных заседателей. Предлагаются возможности и способы избежания наиболее типичных ошибок
Шатских, М.В. ПОРЯДОК ОТБОРА КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ / М.В. Шатских // Судебная власть и уголовный процесс .— 2012 .— №1 .— С. 257-264 .— URL: https://rucont.ru/efd/512547 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

М. В. Шатских ПОРЯДОК ОТБОРА КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ Рассматривается порядок формирования коллегии присяжных заседателей. <...> Исследуются и анализируются характерные ошибки, допускаемые участниками процесса при формировании коллегии присяжных заседателей. <...> Предлагаются возможности и способы избежания наиболее типичных ошибок. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: предварительный список, коллегия присяжных заседателей, присяжный заседатель, процедура отбора. <...> In ar cle the order of forma on of board of jurymen is considered. <...> The most typical errors supposed by par cipants of process at forma on of board of jurymen are inves gated and analyzed. <...> Суд присяжных является элементом судебной системы различных стран. <...> Введение суда с участием присяжных заседателей представляет собой усовершенствование порядка отправления правосудия, отображает общую тенденцию роста уровня защиты прав и свобод граждан и ограничения произвола власти. <...> Согласно Судебным уставам 1864 г. присяжные рассматривали только уголовные дела (в некоторых странах еще и гражданские). <...> Зато круг дел уголовных, которые передавались на рассмотрение присяжных, был достаточно широк. <...> Присяжные рассматривали уголовные дела, подсудные общим судебным местам (окружным судам или судебной палате), если обвиняемому грозило наказание, связанное с ограничением каких-либо прав, например лишение свободы даже на небольшой срок, ссылка, каторга. <...> Подавляющее большинство дел, подсудных общим судебным местам, рассматривалось судом присяжных. <...> По данным профессора А. А. Демичева, из всех уголовных дел, рассматриваемых окружными судами Московской судебной палаты, 75–80 % слушались с участием присяжных1 . <...> Анализ деятельности суда присяжных позволяет дать оценку его места в судебной системе правового государства, установить, действительно ли он является обязательным атрибутом демократического государства. <...> Именно суд присяжных превращает правосудие в настоящий состязательный процесс. <...> Демократия без состязательного суда невозможна <...>