Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2012

ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторШаров
Страниц2
ID512523
АннотацияВ статье исследуются проблемы правового положения гражданского истца в уголовном судопроизводстве; сравниваются процессуальные статусы гражданского истца и потерпевшего; обосновывается вывод об избыточности наличия такого участника, как гражданский истец, в современном уголовном процессе
Шаров, Д.В. ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ / Д.В. Шаров // Судебная власть и уголовный процесс .— 2012 .— №1 .— С. 123-124 .— URL: https://rucont.ru/efd/512523 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Д. В. Шаров ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ* В статье исследуются проблемы правового положения гражданского истца в уголовном судопроизводстве; сравниваются процессуальные статусы гражданского истца и потерпевшего; обосновывается вывод об избыточности наличия такого участника, как гражданский истец, в современном уголовном процессе. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: участники уголовного судопроизводства, гражданский истец, потерпевший, процессуальный статус. <...> In this ar cle we study the problem of the procedural status of civil plainff in criminal proceedings; compare the procedural status of vic m and civil plainff ; make the conclusion of unnecessary of the procedural status of civil plainff in the modern Russian criminal proceedings. <...> K e y w o r d s: subjects of criminal jus ce, civil plainff , vic m, procedural status. <...> 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение вреда, причиненного преступлением. <...> 44 УПК РФ устанавливает, что для реализации своего права на возмещение вреда потерпевший должен дополнительно признаваться гражданским истцом. <...> Решение о признании гражданским истцом оформляется постановлением, определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. <...> Вместе с тем существуют серьезные сомнения как в необходимости дополнительного признания потерпевшего еще и гражданским истцом, так и в самом существовании гражданского истца в качестве самостоятельного участника уголовного судопроизводства. <...> Наличие процессуальной фигуры гражданского истца, несомненно, было целесообразно ранее, в случаях, когда вред причинялся юридическому лицу, которое в соответствии с УПК РСФСР не могло являться потерпевшим и для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, признавалось гражданским истцом. <...> В настоящее время, согласно ч.1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является не только физическое, но и юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. <...> По нашему мнению, после того, как УПК РФ допустил возможность признания юридического лица потерпевшим, необходимость <...>