УДК 343.1:343.148:343.98 Д. В. Зотов Воронежский государственный университет ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК НОВАЯ ФОРМА ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ А н н о т а ц и я: в статье обосновывается предмет правовой экспертизы по уголовному делу, под которым автор предлагает считать установление на основе специальных юридических знаний, не составляющих исключительной компетенции функционеров судопроизводства, обстоятельств по определению содержания права и обстоятельств соответствия деяния лица правовым предписаниям. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: доказательства, экспертиза, специальные знания, компетенция, функционер процесса. <...> Поступила в редакцию 14 октября 2015 г. Вопросу «Зачем нужна правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве?» посвящены десятки научных работ, где совершенно справедливо повторяются одни и те же аргументы в пользу легализации юридической экспертизы. <...> Тем не менее задача по освещению основных предпосылок © Зотов Д. В., 2016 48 ВОРОНЕЖСКИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ легализации правовой экспертизы в уголовном процессе остается актуальной для любых исследований подобного рода. <...> Впервые вопрос об отнесении юридических знаний к числу специальных и, как следствие, возможности назначения правовых экспертиз по уголовному делу был поднят в 2001 г. А. А. Эксархопуло в отдельной статье, многие положения которой с существенными дополнениями были перенесены в монографию «Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела»1 . <...> Среди причин, требующих признания юридических экспертиз, автор называет динамичное развитие права и законодательства, объем изменений которых не в состоя ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК НОВАЯ ФОРМА ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ нии профессионально воспринимать и компетентно реализовывать на практике функционеры процесса: «Распространять сегодня на конкретного следователя, работника <...>