Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2015

ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СУДЬИ: МАЛО ИЛИ ДОСТАТОЧНО? (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЗотов
Страниц8
ID510400
Аннотацияс исторических и современных подходов рассматривается проблема уровня материального обеспечения судей, его влияния на авторитет судебной власти. Обосновывается необходимость соразмерности престижа судейского статуса и размера денежного содержания судьи
УДК347.962
Зотов, Д.В. ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СУДЬИ: МАЛО ИЛИ ДОСТАТОЧНО? / Д.В. Зотов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2015 .— №2 .— С. 47-54 .— URL: https://rucont.ru/efd/510400 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ УДК 347.962 ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СУДЬИ: МАЛО ИЛИ ДОСТАТОЧНО? <...> Д. В. Зотов Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 10 декабря 2014 г. Аннотация: с исторических и современных подходов рассматривается проблема уровня материального обеспечения судей, его влияния на авторитет судебной власти. <...> Обосновывается необходимость соразмерности престижа судейского статуса и размера денежного содержания судьи. <...> Наши студенты, несмотря на все формируемые у них компетенции, к счастью, не утрачивают здравого ощущения времени и вместо вопроса о морально-нравственных ориентирах судьи в только что живо изложенной фабуле «громкого» дела интересуются: «А сколько Вы получаете?» <...> . К чести наших судей, они давно приучены к их черно-белому восприятию сторонами и «уважаемой публикой», так что ни разу никто прямо не ответил на простой, по сути, вопрос. <...> Их ответ всегда складывался из стольких «а», «но», «если», «при», «когда», что становится неловко от недавно прочитанного раздела о материальных гарантиях, обеспечивающих независимость судей. <...> Вынести из суда, по их словам, «кроме артериального давления и головной боли нечего». <...> Не стоит кивать на обывателей, когда уважаемый судья Верховного Суда страны утверждает: «В уголовном процессе определяющий фактор в поиске судебной истины – качество предварительного следствия. <...> Неужели это реанимация столь удобного судебного софизма, предполагающего, что в кругу невежд к истинному благу можно и не стремиться? <...> Все было бы верно, если наш судейский корпус «взаправду» формировался бы из народа, как бы возникал «среднестатистически». <...> Так, кстати, уже было в нашей истории, когда судьи, благодаря Декрету о суде, перестали быть публичной элитой и растворились в рабоче-крестьянском населении нового Советского государства. <...> Сегодня элитарность судейской должности не только декларируется законодателем, но и подтверждается <...>