Сапунов Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 26 декабря 2014 г. Аннотация: в статье исследуется информационная война между Украиной и Россией на рубеже 2013-2014 годов. <...> Анализируются некоторые методы манипуляции украинских СМИ: односторонняя подача информации, двойные стандарты, прямая ложь и другие. <...> Говорится о схожести украинской пропаганды с традиционной американской. <...> Информационная война, сопровождающая и вдохновляющая события последних 5 месяцев на Украине, по интенсивности может сравниться лишь с наиболее важными военными эпизодами конца ХХ – начала ХХI веков (агрессия НАТО против Югославии, войны США и их союзников в Ираке, Афганистане и Ливии, война России против Грузии). <...> Важнейшими субъектами тех информационных войн были западные СМИ; свою роль, разумеется, играют они и сейчас – в медиапротивостоянии на глобальном уровне. <...> Однако в контексте событий на Украине наиболее пристального внимания заслуживает феномен внутриукраинской пропаганды как наиболее сконцентрированного ресурса в информационной войне. <...> После осуществления на Украине государственного переворота в республике был создан мощный и гомогенный поток пропаганды, ударную группировку в информационной войне создали: зарекомендовавший себя еще в 2004 году «5 канал», 2 новых интернет-канала «Эспрессо.tv» и «Hromadske.tv», интернет-ресурс «Українська правда», студия Савика Шустера «Шустер Live» (после победы майдана переведена на «Первый канал» с ТРК «Украина»). <...> Поэтому можно говорить о том, что киевский режим ведет информационную войну всем медиасектором, начиная от крупных телеканалов и заканчивая блогами и социальными сетями. <...> Часто первоисточник уже © Сапунов В. И., 2015 просто не важен и быстро забывается. <...> Нужные материалы быстро распространяются всеми видами СМИ, создавая картину полного единодушия. <...> Таким образом, изоляция адресата как ключевое условие эффективной пропагандистской кампании выполняется <...>