Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 524560)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №2 2015

САРМАТЫ МЕЖДУ ДОНОМ И ВОЛГОЙ (ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ) (60,00 руб.)

0   0
Первый авторБерестнев
Страниц4
ID507970
Аннотациярассматривается вопрос о памятниках I – начала II вв. н.э. междуречья Хопра и Волги и возможности их идентификации с конкретными сарматскими племенами. Особое внимание уделяется выделению специфических черт среднесарматской культуры в междуречье Хопра и Волги. На основе сопоставительного анализа античной литературной традиции и данных археологии делается попытка установить ее носителей
УДК903.1(398.1)
САРМАТЫ МЕЖДУ ДОНОМ И ВОЛГОЙ (ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ) [Электронный ресурс] / Берестнев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2015 .— №2 .— С. 43-46 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/507970

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 903.1(398.1) САРМАТЫ МЕЖДУ ДОНОМ И ВОЛГОЙ (ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ) Р. С. Берестнев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 27 ноября 2014 г. Аннотация: рассматривается вопрос о памятниках I – начала II вв. н.э. междуречья Хопра и Волги и возможности их идентификации с конкретными сарматскими племенами. <...> Особое внимание уделяется выделению специфических черт среднесарматской культуры в междуречье Хопра и Волги. <...> Это подтверждает вся история археологических исследований сарматских древностей, свидетельствующая о постоянном внимании ученых к проблеме отождествления тех или иных археологических памятников с определенными сарматскими племенами. <...> Из сообщений греческих и римских авторов мы можем заключить, что сарматский этнос состоял из более мелких этнических групп – к рубежу эр этноним «сарматы», вероятно, ранее относившийся к отдельному народу, стал уже собирательным (Polyb. <...> Среди них античные источники называют имена роксолан, сираков, язигов, аорсов, алан (Strabo. <...> В статье рассматривается проблема отождествления сарматских этносов в лесостепи между Доном и Волгой с опорой в первую очередь на археологический материал среднесарматского времени. <...> Сведения по древней этногеографии региона мы можем почерпнуть в «Руководстве по географии» © Берестнев Р. С., 2015 Клавдия Птолемея. <...> Лишь у него содержится сообщение о стране, с большой долей вероятности включавшей в себя современное лесостепное Доно-Волжское междуречье. <...> Однако если учесть, что Птолемей использовал более ранние данные Марина Тирского, то изложенные им сведения отражают этногеографические представления и реалии I – начала II в. н.э. <...> Птолемей разделил территорию современной Восточной Европы по реке Танаис на две части: к западу от этой реки – Европейская; к востоку – Азиатская Сарматии [3, с. <...> Таким образом, на его карте территория между Доном и Волгой оказалась в Азиатской Сарматии [4]. <...> По особенностям погребального обряда <...>