УДК 328.1 РОЛЬ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТСТВА В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ И УКРАИНЕ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ) А. А. Рязанцев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 16 ноября 2012 г. Аннотация: в статье в сравнительном ключе рассматриваются механизмы формирования высших институтов исполнительной власти в России и Украине, вектор их политической ответственности. <...> Даются оценка степени влияния института президентства на этот процесс, соотношения полномочий президента и парламента в вопросе контроля исполнительной власти. <...> Выявляются причины, определившие модель распределения полномочий между органами власти, сильные и слабые стороны данных моделей. <...> В ходе развития представительной демократии сложилось широкое разнообразие моделей конституционного устройства современных государств. <...> Подавляющее большинство стран мира являются республиками, где главой государства установлен президент – особый орган власти, персонифицированно представляющий государство, обеспечивающий конституционный порядок, устойчивость и преемственность механизмов власти, а также высшее представительство в международных отношениях [1, с. <...> При этом тип республиканского правления определяется вектором ответственности высшего органа исполнительной власти государства (правительства) и соотношением влияния главы государства (президента) и парламента на процесс формирования правительства. <...> Так, в Германии или Италии избираемый парламентом президент ограничен узким кругом представительских функций. <...> Исполнительная власть в такой системе, реализуемая кабинетом министров, формируется парламентом и представляет парламентское большинство. <...> Французская модель Пятой республики предусматривает избрание президента всенародным © Рязанцев А. А., 2013 146 голосованием и наделяет его широкими полномочиями для влияния на исполнительную власть. <...> Однако кабинет министров всё-таки несет <...>