Страшнов Ивановский государственный университет Поступила в редакцию 15 февраля 2015 г. Аннотация: предпринимается попытка осмыслить феномен адресованных современному среднему классу прозаических произведений, которые рассматриваются в контексте сопутствующих социальных, художественных и медийных явлений. <...> В эстетическом табеле о рангах есть литература элитарная и тривиальная, но кроме того – как явление переходное – существует обычно еще и беллетристика. <...> По определению В. Е. Хализева, «это литература «второго» ряда, необразцовая, неклассическая, но в то же время имеющая неоспоримые достоинства и принципиально отличающаяся от литературного «низа» («чтива»), т. е. срединное пространство литературы» [12, 132]. <...> И она буквально захватила население страны: заговорили даже об опрощении элит – о том, что «происходит сближение вкусов более подготовленной и менее подготовленной публики, общая массовизация культурного досуга» [3, 351]. <...> Сотрудников бесчисленных советских НИИ, знакомившихся с модными произведениями подчас прямо на рабочем месте, © Страшнов С. Л., 2015 сменили умеренно состоятельные офис-менеджеры, пиармены, госслужащие пристойных чинов, которым во время обеденных перерывов и на светских тусовках приходится самоутверждаться, обсуждая не только покупку машин или ипотеку, но также самые рейтинговые тексты и собственные впечатления по их поводу. <...> Проще сказать, им не хочется сливаться с толпой, но равно неприемлем и снобизм, задевающий высокомерно выносимыми на обложку предупреждениями вроде «Журнал не для всех», презрительными газетными заголовками – типа: «Гергиев не для средних умов» [10, 8]. <...> И что характерно: притягательны не только современный антураж, знакомая или лакомая фактура – иначе главными авторами оказались бы С. Минаев <...> , причем не того, который стал в 2000-х избыточно эзотеричным и вялотекущим С. Л. Страшнов (хотя в кумирах он по инерции держится и посейчас), а с «Чапаева и Пустоты <...>