Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика.  / №4 2015

ПУБЛИЦИСТИКА Е. И. ЗАМЯТИНА НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА «РУССКИЙ СОВРЕМЕННИК» (90,00 руб.)

0   0
Первый авторСарафанова
Страниц4
ID506626
Аннотацияв статье рассматриваются публикации Е. И. Замятина на страницах журнала «Русский современник», который оценивался как единственный представитель «живой» публицистики Анализу подвергается специфика выражения авторской позиции в «Записках Онуфрия Зуева».
УДК808.1; 82.08
Сарафанова, Е.В. ПУБЛИЦИСТИКА Е. И. ЗАМЯТИНА НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА «РУССКИЙ СОВРЕМЕННИК» / Е.В. Сарафанова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. .— 2015 .— №4 .— С. 149-152 .— URL: https://rucont.ru/efd/506626 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЗАМЯТИНА НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА «РУССКИЙ СОВРЕМЕННИК» Е. В. Сарафанова Елецкий государственный университет им. <...> И. А. Бунина Поступила в редакцию 15 сентября 2015 г. Аннотация: в статье рассматриваются публикации Е. И. Замятина на страницах журнала «Русский современник», который оценивался как единственный представитель «живой» публицистики. <...> Анализу подвергается специфика выражения авторской позиции в «Записках Онуфрия Зуева». <...> Как отмечалось редакцией, журнал издавался «при ближайшем участии М. Горького <...> Позже, вероятно «вчитавшись» в следующие номера, Осоргин увидел целый ряд достоинств журнала, назвал его первым опытом «живой публицистики» в Советской стране. <...> При этом в заслугу редакции он поставил «независимую, т. е. верную «в текущих условиях» тактику: «не забегать вперед и не стремиться приспособиться и снискать особое расположение начальства». <...> Именно эта линия журнала, вероятно, и не нравилась советским «собратьям по перу». <...> «Русский современник» подвергался постоянным нападкам со стороны тех, кто пел дифирамбы новой революционной реальности, журналов «Большевик», «Красная Новь», «Октябрь», «Советская Сибирь», «Прожектор», «Звезда», газеты © Сарафанова Е. В., 2015 «Правда». <...> Позиция «официальных» изданий понятна: новый частный журнал явно выбивался из общего русла советской публицистики, а потому клеймился как «нэпмановский», оппозиционный, враждебный. <...> Его сотрудники подчеркивали тем самым продолжение традиций Пушкина в отечественной журналистике: ориентацию на литературно-художественный статус, внешнюю аполитичность, отбор самого лучшего в современной российской словесности. <...> Позицию редакции во многом выражала публицистика Е. Замятина <...> Писатель мастерски разбирал достоинства и недостатки произведений Серафимовича, Сергеева-Ценского, М. Булгакова <...> Но не столько выражение своего отношения к частным случаям волновало Замятина, ему принципиально было воплощение идеи первостепенности <...>