Научные доклады УДК 128 ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОМАНА В СТИХАХ А. С. <...> ПУШКИНА «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» С. П. Рубцова Поступила в редакцию 1 апреля 2014 г. Аннотация: данная статья посвящена проблеме использования методов интерпретации и объяснения на примере конкретного литературного произведения. <...> В работе была предпринята попытка анализа различных истолкований романа в стихах А. С. Пушкина «Евгений Онегин» и их сравнения, а также введения метода объяснения для объективного исследования произведения. <...> Полевой писал: «“Евгений Онегин” есть собрание отдельных бессвязных заметок и мыслей о том о сем… При создании “Онегина” поэт не имел никакой мысли, не думал о полноте и общности сочинения» [там же, c. <...> Откуда рождаются подобные понимание и интерпретация «Евгения Онегина»? <...> №.3 Научные доклады тель и большинство современных Пушкину критиков интерпретировали роман, опираясь на устоявшиеся в литературе каноны и традиции. <...> Сходство Онегина с Чайльд Гарольдом находил и И. Киреевский <...> Его интерпретация романа является более-менее адекватной авторской идее. <...> Новизна романа была и в том, что ставилось в вину Пушкину: его роман был «без конца». <...> Он винит ее в «профанации чувства и чистоты женственности, потому что некоторые отношения, не освящаемые любовью, в высшей степени безнравственны» [там же, с. <...> Социальный подход Белинского бросает тень на всю интерпретацию пушкинского романа, затрагивая даже личность самого поэта: «Заметим одно: личность поэта, так полно и ярко отразившаяся в этой поэме, везде является такою прекрасною, такою гуманною, но в то же 73 С. П. Рубцова. <...> В целом же, интерпретация Белинским «Евгения Онегина» весьма интересна и необычна. <...> Из всех критиков той эпохи (Погодин, Надеждин, Булгарин, Полевой), чью интерпретацию можно назвать «обывательской», Белинский смог увидеть новизну романа и талант его создателя. <...> Знаменитый критик ничего не объясняет, он не исследует причины написания произведения, мало <...>