Чиновник Новгородского Софийского собора (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

•fx;^' ш ЛІ :*r-> т. шм^-SJ&^L

Стр.1

J ітщ,jm/ f i \\\m аОВГОРОДШІО СОФІЙСЕАГО СОБОРА. Александръ Голубцовъ. м о с к в л. 1899.Л

Стр.2

ЧIIII И і IIII11 й ЫОВГОРОДСКАГО СОФІЙСКАГО СОБОРА. Александр ъ Голубцовъ. М 0 С К В А. Университетская типографія, Страстіюіі бул.варъ 1899.

Стр.3

• Й I • ; . ; I -.І Печатано подъ иаблюденіемъ Д пствптельнаіо Члена А. П. Голубцова. 20053473 Изъ Чтеній И м п е р а т о р с к а г о Общества Исторіи и Древиостей Россійскпхъ нри Московскомъ УииверситетЬ.

Стр.4

ПРЕДИС.ІОВІЕ. Содержа въ себ доволыю разнообразішй матеріалъ для исторіи древняго Новгорода вообще п м стной церковно-обрядовои практикп въ особешюсти, Чиновникъ новгородскаго Софійскаго собора съ давняго вр мени сталъ обращать на собя вниманіе ученыхъ. Еще въ 1778 году no вол не безъизв стнаго въ нашеіі литурпіческои наук лица, митроп. Гавріила Петрова,, была снята копія Чішовника съ древняго Софійскаго списка его. Въ первой четверти настоящаго стол тія авторъ „Историческихъ разговоровъ о древностяхъ Великаго Новагорода", митроп. Евгеній Болховитпновъ, читалъ и цитовалъ по нему между прочіімъ я 11оученіе въ нед лю сыропустную" ыитрополита Кіевскаго и всея Россіи Никифора') Въ 50—60 годахъ, съ оживленіемъ изученія и научноіі разработки источниковъ русскхж исторіи и всякаго рода остатковъ родиои старины, зам тно усиливается лнтсресъ и къ нашему иамятгшку. Мпогіс изъ пзсл - дователей. заннмавшпхся за это время Новгородомъ Великилъ, не только знали о существованіп соборнаго Чпновішка, но и бол е или меи е широко пользовались имъ "). Особенно въ сочиненіяхъ, посвящепныхъ описанію новгородскихъ соборовъ, церквей и мопастыреіі, равно также древнихъ службъ и обрядовъ, въ нихъ н когда совершавшихся, приходится 1 Словарь духовп. пноат. II. 96, нзд. 2, - Архгиі. МсикарШ въ сочиненіяхъ: Описанік новгородск. архіерейск. доиа, стр. 35, 41, 42, 43, С.-ПБ. 1857; Археологическоо оішсаиіе церковн. древпостей в% Новгород , ч. I, стр. 36, 62, 63, 66,,7,0, 75, S8, 90—100, 105, 107, 110, 135, 201, 242, 255, 262, 294—297, 308, 309, 317, 322, 386, 345, 372, 419, 451, 451, 472—473, 561, 597, 609, 621; ч. II, стр. 77, 129, 137, 206, 245, 304. Москва 1860. Описаиіе повгородск. Юрьева монастыря, стр. 87, 98, СПБ. 1862 г. изд. 2; въ статьяхъ: Икоиа свіітитеііі Нпколая Чудотв. въ іібвгородси. Дворищскомъ собор , въ Изв стіяхъ Имііер. археолог. общ. т. I, стр. 346; Древніе кресты въ Новгород , поставд. па поклоііепіе. Тамъ іке т. II, стр. 90, 99; прот. П. II. Соловъевв: Описан. новгородск, СоФІйспаго ообор», стр. 8, 10, 12-13, 68—69, 75, 102-103, 105, 145—159, 160—104, 176, 205, 207, 209— 211, СПБ. 1858 г.; spncfir, Ш. В. Толстой: Святыни и древиости Великаго ІІовагорода,, стр. 43, 93, М. 1862; Д. И. Прозоровск/й: Ведпкій Новгородъ ао 'іетыремъ повгородск. л тописямъ, въ Запискахъ отд л. русск. и слав, археологіи, т. ІУ, стр. 147; протII. Тихо.мировъ: Исторпч. описап. повгородск. Зиаменокаго собора, стр. 12. 78, 83, 141. Новгородъ 1889 г. 1

Стр.5