я
и lib
/
3
АЛЕКСАНДРЪ ЯРОСЛАВИЧЪ НЕВОКІЙ.
ВЕДИКІЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМІРСКІЙ и ВСЕЙ РУОИ.
ЭДстоі)ика-біо:рн{ричсгкіи очерк*.
поб дпмъ.
Лілександръ Невскій. сопричтенный ііравпс.іавиоіі
церковью къ лику евятыхъ. ианнмаетъ. действительно,
видное м'Ксто вь ряду самыхъ круішыхъ личностей Русской
ІІсторіи. Ими его. не только грем вшее на Руси
XIII в ка. но изв стное тогда и въ странахъ отдаленныхъ.
перешло къ потомству прочно и. въ обстановки
нодвиговь свнтаго князя, сд лалось шіенемъ одного изъ
любимыхъ героевъ народныхъ иредаиій. Подвиги Александра
т мъ ярче, зшшенпт е инародн е, что они чужды
еебялюбія. въ большей или меньшей степени, своііетвеншіго
д'Ьнтельностп другихъ. исторически-иам чательныхъ,
государей русскпхъ. Александръ. по единогласному
свидетельству л тоиисцевъ. много труяшесн
на землю русьскуш. и за Новгородъ и за Псковъ и за
все великое кннженіе жнвотъ свой отдавай, и за нравовърную
в ру».
.за православное хрнстияньство; 42
).
Мудрено ли, что русская земля помнить святаго ::страдальца^
за нее, а современники Александра Невскаго.
проникнутые очевидно неподд льньнш чувствами любви,
благодарности и удивленіи къ нему, сравниваютъ своего
героя и еъ Александромъ Македонскимъ и съ Ахиллееомъ
3
) .
Александръ, именуемый Невскимъ. вторый сынъ Ярослава
И Всеволодовича, велпкаго князя кіево-владимір{
2
Л
тописецъ Новгородскш. Изд. 1781 г. с. 14N.
•ч
)
гЧМ
Л ^
Сій князь Олексиндръ.-бъ поб жая. а к^^/ к fat
Продолжатель Нестора. {
скаго и всей Руси, родился 30 мая4
) 1220 г.' ). въ .
Переславл -Зал ескомъ, гд его отецъ жилъ тогда
удьльнымъ княземъ. Матерью Александра была Гостислава-
еодосіяМстиславовиа, вторая ") жена Ярослава П.
дочь Мстислава Мстиславича. знаменитаго князя галичскаго
и новгородскаго, елывущаго въ л тонисяхъ Удашнымь
или Удалымъ, также Хрсщуымъ 7
0 самомъ раннемъ д тств
) .
Александра никакихъ
.і тошісныхъ изв етіи н тъ. Можно, впрочемъ. вредно
лагать съ достов риостыо, что д тство ято принадлежитъ
не одному Переславлю. Такъ, уже въ 1223 г.. видимъ
Ярослава, отца о-хъ-л тняго тогда Александра, пере зжающнмъ
изъ Нереславля, разум ется. со всей семьей,
па кияжеиіе въ Новгородъ.—откуда однако Ярославь,
поссорившись еъ Новгородцами, чрезъ нисколько м сяцевь
возвратился домой. А въ 1225 г.. онъбылъ нрнз')
Титшцсвъ: Исторія {юссійскаіі съ дреіш іішихъ времеиъ (до
) По крайней м р , не раньше этпго года." такъ какъ старшіп
сынъ Яросдана И, Недоръ, родился, но свид тсльству л тонисеіі.
1463 г.). Изд. 1768—1784. ки. III, с. 423.
л
пъ 1219 .
и
) Н которые считаютъ ее третьей женой Ярослава И, бывшаго
въ иерг.онъ брак съ княжной половецкой, ненавистной ін»
плени. Но л тониси говорятъ только о двухъ женитьбахъ Ярослава,-въ
1206 и 1214 г. А л тописецъ Нереславля Оуздальскаго
(изд. 1851. Предисл. с. III) указывастъ на оольшое потомство Яро)
Іавронт. Л тои. с. 205. Ііодн. Coo. Рус. Л т. Изд. 1846. т. 1.
) Русская л тоішсь съ Воскресенснаго списка. Изд. 1793.—
) Времянникъ (СофіГіскіп) или Русская Л тоішсь съ S62 но
1534. Изд. 1820. ч. К с. 273.
слава II именно отъ матери Александра Невскаго.
7
) Втаго Мстислава храбраго не должно см шіівать съ другамъ
того же прозвища, его отцояъ. Мстиславом.ъ Ростиславичсмъ, княземъ
новгородскимъ. иричтеннымъ православной церковью къ лику
евятыхъ.
1
Стр.1
ванъ снова на княженіе т ми же Новгородцамн, «характеръ
которыхъ—зам чаетъ одинъ изъ нашихъ историковъ—отличаіся
живостію и изм нчивостію»s
). Зд сь.
въ Новгород , Асіександръ достигнуть отрочества и.
в роятно, подвергнуть обряду поетршовъ, который,
аъ княжескомъ быту того времени, совершался, какъ
кажется, неупустительно и еостоялъ въ томъ, что ребенка-княжича,
иногда 4-хъ л тняго, посл изв стнаго
молитвословія надъ нимъ въ храм , торжественно сажали
на коня и опоясывали мечемъ. Еъ этому же періоду
должно отнести и начало грамотности Александра, между
тогдашними князьями уже на столько распространенной,
что составителямъ сЖптія» Александрова не стоило бы
вводить, особенно для восхваленія святаго князя, такую
фразу: «родивше, родители его (Александра) паки второе
породиша іі святымъ крещеніемъ. и святымъ шиіамъ
научииш его»9
). Гораздо лучше было бы составителямъ
сказаннаго ^Житія» пояснить фактами и другую
свою же фразу, безъ такого объясненія—голословную,
что Александръ ^отъ юна возраста и отъ младыхъ ногтей
всякому д лу благу наученъ бывъ»10
). Не придавая
значенія подобнымъ фразамъ, мы однако не можемъ отвергнуть,
чтобъ ребенокъ-княжичъ вообще, стало быть
и Александръ, одновременно съ началомъ грамотности,
даже раньше того, не полу чаль и иервыхъ задатковъ
развитія нравственнаго, тогда своеобразнаго, пожалуй,
односторонняго , но все таки-развитія. Эта сторона
образованія ограничивалась семьей — и исчерпывалась
ііреиодаваніемъ княжичу, въ смысл нрим ра, подвиговъ,
добродетелей и важн йшихъ событій жизни только его
нредковъ. Чтобъ понять такую особенность, надо всмогр
ться въ миросозерцаніе русскихъ людей уд льнаго
иеріода, среди которыхъ родился и росъ Александръ,
будущій НевскШ. «Семья—говорить одинъ изсл дователь
этого періода—была для нихъ бол е. ч мъ жизнь:
она храмъ, святыня. Для нея благо міра, для нея вс
силы, вс помыслы, для нея молитвы, вся жизнь. Чувото
семейное д шаеть вс ми д лами nejnoda уд -
ловъ; оно говорило въ князьяхъ. въ дружинахъ, въ народ
. Въ этомъ чувств миръ, н тъ ни войны, ни тревогъ»
11
) . И княжичъ Александръ, воспринимая первыя
впечатлішія въ лон такой семьи, слушалъ, съживымъ
любоиытствомъ ребенка, безъискуственную иов сть о
своихъ предкахъ, изъ которыхъ. напр., д дъ его по
отцу, Всеволодъ III Юрьевичъ Вольшое-Гн здо, великій
й
) Костоиаровъ: С вернорусскія народоправства во времена
уд іыю в чеваго уклада. Изд. 1863. ч. I, с. 102.
9
бургской духовной Академіи. }t 273.
,0
) Тамъ ше.
,!
) Иассекъ: Общігі очеркъ періода уд ловъ. Чтенія въ Ими.
Обществ Нсторіи и Древностей россійскихъ при московскомъ университете.
1868. Кн. 111, отд. I, с. 6.
) <Житіе св. Александра^ рукопись въ биодіотек С.-Петеркнязь
владиміро-суздальскіи п всей Руси, умершій л тъ
за восемь до роягденія Александра, «не токмо—говоритъ
л топпсецъ — единой суздальской земли заступникъ
б , но и вс мъ странамъ земл роусьскыя, и новгородской,
и муромской» ,2
) . Кто знаетъ, не оставался ли
^тотъ прим ръ д да зав томъ и для внука.
На сцену историческаго д йствія будущій Невскій выступаетъ
впервые въ 1228 г., когда Ярославъ, отецъ
его, всл дствіе неладовъ съ Псковомъ, братомъ Новгороду
, у халъ, съ своей княгиней, въ Переславль.
оставивъ въ Новгород двухъ старшихъ сыновей, едора
и Александра, обоихъ подъ надзоромъ вельможи едора
Даниловича и тіуна Іоакима. Отроки-князья, въ
отсутствіе родителей, вид ли мало радости: «Той же
осени—пов ствуетъ л тописецъ—наиде дъжгъ(дождь)
великъ день и ночь, на Госпожинъ день (15 августа)
олп и до Никулина дня (6 декабря) не вид ли св тла дни;
ни с на людьмъ бяше лз добыти, нинивъд латіг--. Къ
этому естественному б дсткію присоединилось и политическое:
вольнолюбивый Новгородъ всталъ мятежемъ.
выгналъ архіеиискоиа, разграбилъ домы своихъ бояръ
и, отъ имени в ча, иослалъ къ Ярославу гонца съ разными
требованіями. Но Ярославъ медлилъ отв томъ, а
Новгородъ продолжалъ бушевать—и оба княжича, сыновья
Ярославовы, были увезены изъ Новгорода своими
дьдькамп тайно, ночью, уже на первой нед л поста
1229 г. Узиавъобъэтомъиоб г , Новгородцы говорили:
•;:дажь что зло съдумавъ на святую Софію, а поб глъ,
а мы ихъ не гоиили, нъ братью свою есме казнили, а
князю есме зла не створили ни котораго же; да оно имъ
Вогъ и крестъ честыіын; а мы соб князя иромыслимъ^
13
) . Не дальше однако, какъ въ сл дующемъ же
1230 г.. Новгородцы, разеорившись съновымъкняземъ
свопмъ, Михсшломъ черниговскимъ (виос.і дствіи святый).
воспользовались оть здомъ его въ Черниговъ.
подняли усобицу—и призвали къ себ опять Ярослава,
который и явился къ иимъ, съ сыновьями едоромъ и
Александромъ, 30 декабря. Но въ иоловнн января
1231 г. Ярославъ возвратился въ Переславль, сбирать
полки на Михаила черииговскаго, а оба княжича, по
прежнему, остались въ Новгороде и тутъ, съ наступленіемъ
весны, были очевидцами страшиаго б дствія, голода,
какого Новгородъ и не зашшннлъ: «Что глаголати
бывшей на насъ отъ бога казни? восклицаетъ л тоиисецъ;
яко иніи простая чадьр заху люди жпвыя иядяху.
а иніи мьртвая мяса и труиіе обр зающе ядяху, а друзіи
конину, псину, кошкы... иниже мъхъ(мохъ) ядяху,
ушь (лыки), сосну, кору лпиову и листъ ильмъ, кто
что замысля. А иніи пакы зліи челов ци почаша добрыхъ
людіи домы зажигати, кд чююче рожь, и тако
2
13
т. III. Изд. 1841.
) Л тоииседъ Иереяславдя-Суздальскаго. Изд. 1851. с. 110.
) Новгородская первая л тоііись, с. 44. Поли. Собр. Рус. Л т,
Стр.2
3
разграбливахуть им feme ихъ... а впдяще предъ очпма
нашимъ гн въ бошіи: мьртвыщ по улічамъ и по търгу
п по мосту по великому, отъ пьсъ и пзъ даемы, ожене
можаху погреоати... братъ брату не еъжаляшеться, ни
отечь сыновп, ни мати дъчеріг, нп еус дъ сус ду не
уломляше хл бо; не бысть милости межи нами, нъбяше
туга и печаль, на уличи скърбь другъ съ другозгъ. дома
тъска, зряще д тіи плапющехл ба, а другая умирающа..
и даяху отци и матери д ти своеодьрень(закладъ), пзъ
хл ба, гостьмъ (купцамъ)» 14
) . Такое зр лище. надо
полагать, оставило свой сл дъ въ памяти и сердц 11-ти
л тняго Александра, которому суждено было, ещечерезъ
два года, пзв датьгоре бол е личное, следственно, бол е
тяжкое: старшій братъ его едоръ, съ Александромъ до
сихъпоръ неразлучный, сд лавъ, по приказанію св. великаго
князя Юрія II, роднаго дяди своего, походъ на
Мордву, изготовился встуиитъ въ бракъ съ нев стоіі,
уже приведенной къ жениху, и—умеръ внезапно, въ
Новгород , Г) іюня 1233 г. 15
) . Въ сл дующемъ 1234 г..
Александръ былъ свид телемъ выступленія отца своего
изъ Новгорода къ Дерпту, на ливонскихъ рыцарей, а
оттуда къ Старой Рус и дальше, въ Торопецъ, на Литовцевъ,
грабившихъ русскіе пред лы.—по поводу чего
неизв стный описатель жизни Александра не оставляетъ
зам тить, что «промыслу Вожію, казалось, угодно было
предварительно открыть будущему защитнику Новгорода
и всей земли русской вс и внутреннія неустройства,
и ви шнія опасности края, гд ему надлежало
кпосл дствіи действовать^ ^) . Начало этого «д йствія»
можно отнести къ 1236 г., подъ которымъ въ л тоішси
отм чеио: «Поиде Ярославъ изъ Повагорода Кіеву на
столь, а въ Нов город
сандра» іп
посади сына своего Алекмать
его, княгиня Ростислава еодосія 1S
) . Съ Александромъ осталась въ Новгород и
) .
Сделавшись, такимъ образомъ , княземъ новгородски
мъ, безъ наслъдствениыхъ влад ній гд либо и безъ
всякой военной или другой поддержки со стороны отца,
которому въ Кіевт. было уже не до Новгорода, 16-ти
л тній Александръ пріобр талъ самостоятельность трудную
и, въ сторон отъ Владиміра и Кіева, этих-й двухъ
узловъ тогдашней русской государственности, предоставлялся
средствамъ собственно новгородекимъ. Средства
эти, иоложиі гь, были; и Новгородцы, тогда уже богатые,
если и видели въ Александре сына Ярослава, для
,4
І
*'.f
;
!
.) Т ло князя едора .Ярослпвича, ногреоенное первоначально
въ новгородскомъ Юрьев моиастыр , въ 1014 г. найдено нетл ннымъ
и положено св. мощами въ Рождество-Богиродицкомъ прид л
новгородскаго Софійскаго собора.
,5
16
) Жизнь святаго илагов рнаго великаго князя Александра Невскаго,
въ иночеств Алексія. Изд. 1S53, с. 23.
,7
Л топ. т. IV. Изд. 1848.
18
) Новгородская четвертая л топнсь, с. «30. Поли. Coop. Рус.
) <Житіе св. Александра>, рукопись Спо. Дух. Акад. JM» 273.
) Tasi'b же, с. 47.
нихъ тяжелаго. то вид лп въ немъ также внука Мстислава
галпчскаго, намять котораго была дорога для Новгорода,
прпвыкнувшаго къ тому же считать и самого
Александра какъ бы свопмъ вскормленикомъ. Совс мъ
т мъ Новгороду, лишенному теперь нжзоваго подспорья,
предстояла непзб жная борьба съ его естественными
врагами и сос дямл. Н мцами и Литовцами, которые,
напротивъ, къ этому времени усилились; Ливонцы слились
съ вошіственнымъ н мецкимъ орденомъсв. Маріп.
Шведы окр плипоб дами своего знаменитаго полководца
Виргера, а Литовцы, опасные и прежде, въ 1237 г.
одержали важную поб ду надъ соединенными силами
Ливонцевъп Псковитянъ ,9
) . Но еще раньше вступленія
въ борьбу съ Н мцами и Литвой, Александру пришлось
изв дать всю тягость ожиданія другой борьбы—съ Татарами,
роковое имя которыгь, не слышное со временъ
несчастнаго иораженія русскихъ князей нар. Калк . въ
1224 г., уже наполняло снова ужасомъ землю русскую.
Свир пый Батый, двинувшись отъ степей при-тнбетскихъ,
вторгнулся въ Европу, испеиелилъ Великій городъ,
столицу царства болгарскаго на ВолгЪ; въ декабр
1237 г. взялъ ирпступомъ Рязань, при чемъвсю
область рязанскую, по выраженію краснор чиваго
Исторіографа, обратилъ «вънеизм римое кладбище»20
);
въ феврале 1238 г. разорилъ Владиміръ и истребил ь
вс хъ жителей въ Суздал , а въ март разбилъ, на р.
Сити, св. Юрія II Всеволодовича, великаго князи владимірскаго,
тутъ жеположившаго свою голову, и быстро шелъ
къ пред ламъ новгородекимъ, въкоторыхъ, посл двухъ
нед лыюй жестокой осады, овлад лъ Торжкомъ, откуда
приближался уже, Селигерскимъ путемъ, къ самому
Новгороду, опустошая все по дорог и «людей с куще
аки траву» 21
писца, «койже (каждый) б въ иедоум ніиистрас - 22
) . Въ Новгород —гд . но сказанію л то)
—
бодрствовалъ Александръ, ожидая помощи—разв свыше.
Къ счайтію его, Татары, храбрые только въ широкой
степи да въ чистомъ пол , чувствовали себя йееовс мъ
ловковъдремучихъ л сахъ новгородекпхъ. а потому, не
дойдя всего ста верстъ до Новгорода, отъ такъ называвшагося
Ереста Игнатова, повернули къ Козельску—
событіе, которое, но понятіямъ того времени, объяснено
л тописцемъ такъ: сНовгородъ же заступи милосердый
Богъ, и святый великій отець Кирилъ архіепископъ
Александрійскій, и святыхъ правов рныхъ архіеиискоиъ
Новгородекпхъ молитва, и благов риыхъ князей русскихъ,
и преподобныхъ черіюризець и ер йскаго (іереііскаго)
събора; и они безбожніи въепятишася у Игнача
Креста, ирогнани святымъ Кириломъ>ч 23
) . Во всякомъ
'•') Новгородская Четвертая І тоішсь, с. 35.
20
21
22
3;і
) Карамзпнъ: Ист. Гос. Рос. т. Ш, с. 108.
) Новгородская Первая Л тоиись. с. 52.
) Временникъ (Софійскій), ч. I, с. 246.
) Новгородская первая д топнсь, с. 52.
1*
Стр.3