УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ Судьба прав на товарные знаки и наименования места происхождения товаров при ликвидации юридического лица и прекращении деятельности индивидуального предпринимателя * В.В. Сова советник государственной гражданской службы 3 класса, советник отдела правового обеспечения предоставления государственных услуг Управления организации предоставления государственных услуг Федеральной службы по интеллектуальной собственности, кандидат юридических наук (г. Москва) Василий Вячеславович Сова, rospat128@rupto.ru Не секрет, что существование такого важного элемента современного общества, как гражданский оборот, немыслимо вне деятельности участников такого оборота – юридических и физических лиц, в первую очередь индивидуальных предпринимателей, которые вводят товар в гражданский оборот, выполняют работу и оказывают услуги. <...> Одним из факторов стабильности гражданского оборота является активность его участников и стабильность связей между ними, прежде всего торговых. <...> Однако зачастую юридические лица ликвидируются, а индивидуальные предприниматели прекращают свою деятельность. <...> Это не только негативно сказывается на гражданском обороте, но и порождает целый ряд проблем. <...> Одна из таких проблем – судьба прав (в основном исключительного права) на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации после ликвидации юридического лица и прекращения деятельности индивидуального предпринимателя. <...> Проанализируем судьбу исключительного права на такие средства индивидуализации, как товарные знаки и наименования места происхождения товаров (далее – НМПТ). <...> Статья 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) предусматривает следующие основания <...>