Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №8 2016

Тождество исков в понимании М. А. Гурвича (176,00 руб.)

0   0
Первый авторФилимоненко
Страниц7
ID501978
АннотацияВ статье рассмотрены воззрения М. А. Гурвича на проблему тождества исков. Обсуждаются подходы ученого к элементам иска, а также его взгляды на категорию интереса для целей индивидуализации при определении допустимости изменения иска истцом. Делается вывод о том, что М. А. Гурвичем сделан неоценимый вклад в развитие гражданской процессуальной науки
УДК10.17803/1994-1471.2016.69.8.017-023
Филимоненко, А.А. Тождество исков в понимании М. А. Гурвича / А.А. Филимоненко // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2016 .— №8 .— С. 18-24 .— URL: https://rucont.ru/efd/501978 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В статье рассмотрены воззрения М. А. Гурвича на проблему тождества исков. <...> Обсуждаются подходы ученого к элементам иска, а также его взгляды на категорию интереса для целей индивидуализации при определении допустимости изменения иска истцом. <...> Делается вывод о том, что М. А. Гурвичем сделан неоценимый вклад в развитие гражданской процессуальной науки. <...> Ключевые слова: иск, элементы иска, тождество исков, критерии и виды тождества исков, научное наследие М. А. Гурвича. <...> Понятие тождества не является новым и для гражданского процесса. <...> В Российской Федерации, так же как в Германии и Австрии, все ученые, в том числе и М. А. Гурвич, говорят, по сути, о тождестве Так, под тождеством в философии понимается предельный случай равенства, одинаковость самому себе или равенство нескольких объектов, когда совпадают не только родовидовые, но и индивидуальные свойства. <...> Institutes of the Roman Law of Civil Procedure& New York, 1940. <...> В Австралии суды не принимают к рассмотрению исковые заявления, если это может привести к противоречию с судебными решениями по предыдущим делам. <...> © Филимоненко А. А., 2016 * Филимоненко Анна Андреевна, магистрант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), ведущий специалист-эксперт отдела судебной работы Правового управления Федеральной антимонопольной службы ann000157@gmail.com 125993, Россия, г. Москва, ул. <...> М. А. Гурвич, как и другие ученые, выделял внутреннее и внешнее тождество. <...> Основание и предмет иска составляют, полагал ученый, те признаки, по которым можно определить, остался ли иск неизменным, несмотря на продолжение дела. <...> Если же имеет место ситуация, когда суд встречается с вопросом, не был ли предъявляемый иск уже принят другим судом к рассмотрению или не был ли он ранее разрешен судом, то необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или разрешаемого) судом, и иска, вновь предъявляемого, что рассматривается <...>