Вопросы экономических наук, № 5, 2013 Мельников М.В., доктор исторических наук, профессор Нижегородского государственного технического университета им. <...> ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX В. <...> Во второй половине XIX – начале XX века общественное мнение в России неоднозначно относилось как к идее введения золотого монометаллизма в стране, так и к оценке результатов правительственной политики в сфере денежного обращения [1, 2]. <...> Именно во второй половине XIX века в России стали активно развиваться различные теории противников золотого монометаллизма, которые достаточно скоро получили поддержку как у различных социальных групп, так и в правительственных сферах. <...> Среди противников стабилизации денежного обращения особенно отчетливо проявилось три течения: биметаллисты, серебряные монометаллисты и инфляционисты. <...> Влиятельные представители консервативных кругов видели в стабильной денежной системе, основанной на золоте, не только угрозу своим экономическим интересам и потерю дополнительной курсовой прибыли от экспорта, но и важнейший элемент прозападной модели модернизации России, против которой они активно выступали. <...> Противники золотого рубля утверждали, что, так как, мировая цена благородных металлов (в том числе золота) постоянно колеблется, золотые деньги не обеспечивают устойчивого обращения. <...> Кроме того, из-за недостатка золота в России размен рубля на золото возможен лишь при условии втягивания страны в «долговую кабалу» иностранных кредиторов. <...> По мнению противников золотого обращения только государственное регулирование денежного рынка может обеспечить устойчивость национальной валюты [3]. <...> Ситуация осложнялась внутриправительственной борьбой и межведомственными конфликтами, в которых финансовое ведомство и его руководители имели влиятельных противников среди высшей бюрократии [4]. <...> Тема реформирования денежного обращения становится одной из самых <...>