Актуальные проблемы современной науки, № 6, 2013 Языкознание Русский язык Шигуров В.В., профессор, доктор филологических наук, заслуженный деятель науки Республики Мордовия, руководитель Научно-образовательного центра «Теоретические и прикладные аспекты русской филологии», заведующий кафедрой Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева СЛОВОФОРМА ПОРА В ЗОНЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ, ПРЕДИКАТИВОВ, МЕЖДОМЕТИЙ И ГЛАГОЛОВ: КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АСПЕКТ Методом индексации устанавливается степень соответствия словоформы пора, употребляемой в синкретичном контексте предикативации, интеръективации и вербализации, ядерным предикативам и междометиям. <...> В синкретичных контекстах типа Время не ждет. <...> Пора! субстантивная словоформа пора находится в зоне разноаспектного взаимодействия частей речи – существительных, императивных и императивно-эмотивных междометий, глаголов в функции императива и межчастеречного разряда предикативов1, обнаруживая «включенность» сразу в несколько транспозиционных процессов – предикативацию, интеръективацию и вербализацию 2. <...> Степень функционального сближения словоформы пора с указанными частями речи и предикативами неодинакова, что подтверждают разные индексы ее предикативации, интеръ1 В последних академических грамматиках русского языка слова категории состояния (и модальновводные слова) как части речи не выделяются, а случаи типа Ему скучно; Пора ехать правомерно квалифицируются с использованием понятий синтаксической деривации, синтаксически обособившихся значений наречий, прилагательных и существительных (см., напр. <...> ]). Авторы «Краткой русской грамматики» применяют термин предикатив, понимая под ним особый семантико-синтаксический разряд слов и словоформ, имеющий межкатегориальный (межчастеречный) статус (см. <...> Ю. Д. Апресян, согласно которому «категория состояния – не часть речи, а синтаксический <...>