Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное общество и право  / №1 (1) 2010

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторГревцева
Страниц4
ID494152
АннотацияСтатья посвящена исследованию общественной опасности как основания законодательной классификации преступлений. Соотнесение доктринальных положений с нормами действующего законодательства позволило автору выделить в рамках рассматриваемого вопроса ряд спорных моментов и предложить пути их разрешения
УДК343.3/7 (470+571)
Гревцева, А.Ю. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / А.Ю. Гревцева // Современное общество и право .— 2010 .— №1 (1) .— С. 73-76 .— URL: https://rucont.ru/efd/494152 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Современное общество и право УДК 343.3/7 (470+571) А.Ю. ГРЕВЦЕВА ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Статья посвящена исследованию общественной опасности как основания законодательной классификации преступлений. <...> Соотнесение доктринальных положений с нормами действующего законодательства позволило автору выделить в рамках рассматриваемого вопроса ряд спорных моментов и предложить пути их разрешения. <...> Ключевые слова: общественная опасность, виды преступлений, квалификация преступлений, доктринальный и нормативный подходы в уголовном праве. <...> За прошедший с момента принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации период многие ученые предлагали свои пути совершенствования законодательной классификации преступлений1. <...> считает необходимым выделить из легальной классификации преступлений самостоятельную систему неосторожных преступлений, поскольку правовой подход к неосторожным преступникам должен кардинально отличаться от подхода к лицам, совершившим умышленные преступления2. <...> , утверждая, что неосторожные преступления имеют самый низкий уровень общественной опасности и в классификации преступных деяний они должны занять нижнюю ступень3. <...> Указанный автор находит логическое противоречие в выборе критерия классификации, считая, что из законодательной классификации следует исключить форму вины как основание деления преступных деяний на категории4. <...> Михаль форму вины относит к признакам характера общественной опасности и также не видит необходимости в упоминании о ней в тексте ст. <...> Н.Ф. Кузнецова находит своевременным восстановление в УК РФ такого понятия, как уголовный проступок для преступлений небольшой тяжести и установление в отношении них льгот по судимости, досрочному освобождению и пр. <...> 6 Н.Г. Кадников указывает, что тяжкие преступления нуждаются в более существенном критерии, который наиболее точно отражает опасный <...>