Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное общество и право  / №1 (1) 2010

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ИЗМЕНЕННОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторНазаренко
Страниц3
ID494150
АннотацияВ статье анализируются проблемы квалификации преступлений в условиях меняющегося уголовного законодательства в современной России. Автор доказывает, что концепция множественности преступлений, которая не имеет единого основания, потеряла свое значение, особенно в аспекте уголовно-правовой квалификации преступлений, поскольку неоднократность и рецидив при уголовно-правовой оценке содеянного не учитываются, квалификационное значение сохраняет только совокупность преступлений
УДК343.3/7 (470+571)
Назаренко, Г.В. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ИЗМЕНЕННОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / Г.В. Назаренко // Современное общество и право .— 2010 .— №1 (1) .— С. 66-68 .— URL: https://rucont.ru/efd/494150 (дата обращения: 08.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Уголовное право, криминология и уголовный процесс УДК 343.3/7 (470+571) Г.В. НАЗАРЕНКО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ИЗМЕНЕННОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В статье анализируются проблемы квалификации преступлений в условиях меняющегося уголовного законодательства в современной России. <...> Автор доказывает, что концепция множественности преступлений, которая не имеет единого основания, потеряла свое значение, особенно в аспекте уголовно-правовой квалификации преступлений, поскольку неоднократность и рецидив при уголовно-правовой оценке содеянного не учитываются, квалификационное значение сохраняет только совокупность преступлений. <...> Ключевые слова: квалификация преступлений, изменения в уголовном законодательстве, неоднократность, рецидив, совокупность преступлений. <...> In clause problems of qualification of crimes in conditions of a varying criminal legislation in modern Russia are analyzed. <...> The author proves, that the concept of plurality of crimes which has no the uniform basis, has lost the value, especially in aspect of criminally-legal qualification of crimes as recurrence and relapse at criminally-legal estimation of the perfect crime are not considered, qualifying value keeps only set of crimes. <...> Key words: qualification of crimes, changes in the criminal legislation, recurrence of a crime, relapse, set of crimes. <...> В первоначальной редакции Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. предусматривал три вида множественности: 1) неоднократность преступлений (ст. <...> 16 УК РФ, а из статей Особенной части исключил указание на неоднократность и рецидив преступлений как квалифицирующие признаки. <...> В результате эти виды множественности преступлений в настоящее время не имеют значения для уголовно- правовой квалификации. <...> По действующему уголовному законодательству Российской Федерации при уголовно-правовой оценке содеянного учитывается только совокупность преступлений, которую в теории уголовного права принято делить на реальную и идеальную. <...> 1 и ч. 3 ст. 17 УК) реальная совокупность преступлений представляет собой совершение одним лицом двух и более преступных деяний, за каждое из которых лицо несет уголовную ответственность <...>