Современное общество и право УДК 342.8 (470+571) : 342.846 (571.63) К.В. АРАНОВСКИЙ О СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПУБЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА (С материалами из практики избирательных комиссий в Приморском крае) Статья посвящена авторскому видению механизма судебной защиты избирательных прав и публичного интереса. <...> Подтверждая теоретические выводы конкретными примерами из судебной практики, исследователь констатирует недостаточную согласованность правоприменительных актов, их слабую вовлеченность в конституционный механизм обеспечения демократической избирательной системы современной России. <...> Ключевые слова: судебная защита прав человека, активное и пассивное избирательное право, избирательные комиссии, публичные интересы, избирательная система. <...> Среди многих описаний права известен социологический подход, когда право распознают и отличают от сходных с ним систем, скажем, от нравственности или от этикета по тому признаку, что право непременно подразумевает возможное или действительное вмешательство суда – суда либо третейского, образованного ad hock, либо регулярного, учрежденного именем государства. <...> Не обсуждая правоту или изъяны этого определения, согласимся, что оно не лишено смысла. <...> Особенно это касается права субъективного, то есть права, в котором видят не совокупность общих норм, а правомочия лиц, субъектов. <...> Избирательное право тоже подтверждает себя со всей определенностью именно в юрисдикционных коллизиях. <...> Без них выборы смещаются в область рутины и текущего управления, где права и обязанности участников стѐрты до незначительной частности. <...> Без юрисдикционного вмешательства состязательные выборы, то есть та версия выборов, которую предусматривает Российская Конституция, решительно невозможны. <...> С.В. Вавилов писал: «…избирательные споры являются необходимыми и даже чрезвычайно полезными спутниками любой избирательной кампании… <...> Субъективное право на участие в выборах различают <...>