Теория государства и права УДК 342.92 И.В. АПАРИНА ОТРАСЛЕВАЯ ПРИРОДА ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ: ПОСТАНОВКА ВОПРОСА Статья посвящена проблеме определения отраслевой природы производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. <...> В настоящее время данная процедура регламентирована нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. <...> В работе акцентируется внимание на дискуссионности вопроса об отраслевой принадлежности этой формы надзора. <...> На основе обобщения имеющихся в юридической науке исследований, анализа национального и зарубежного законодательства и правоприменительной практики в статье делается вывод о том, что надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеет уголовно-правовую природу, представляет собой меру уголовно-правового характера, а его установление должно являться предметом уголовно-процессуального производства. <...> Автор обращает внимание на то, что введение процедуры установления превентивного надзора, являющегося, по сути, мерой уголовно-правового воздействия, в систему административносудебного процесса противоречит сущности административного судопроизводства. <...> Ключевые слова: Административное судопроизводство, административно-судебный процесс, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, превентивный надзор, постпенитенциарный надзор, меры уголовно-правового характера. лее по тексту – КАС РФ)1 стало новым импульсом к обсуждению вопросов правовой регламентации административно-судебного процесса, хотя, справедливости ради отметим, что «еще не успев вступить в силу, КАС РФ вызвал вопросы у юристов и подвергся критике»2. <...> Этот факт вполне объясним, поскольку сама идея принятия КАС РФ заключалась в создании судебной процессуальной формы рассмотрения именно такой категории <...>