Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635836)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное общество и право  / № 2 (3) 2011

Организация конституционного правосудия в России 1. Конституционный Суд РФ как судебный орган конституционного контроля (90,00 руб.)

0   0
Первый авторАстафичев
Страниц8
ID494119
АннотацияКонституционное правосудие – это вид государственной деятельности, основной целью которого является обеспечение верховенства и прямого действия конституции страны. Конституция не может действовать сама по себе. Чтобы она функционировала, нужны определенные механизмы, приводящие ее в движение. Конечно, при отсутствии конституционного правосудия основные законы государств полностью бы не прекратили своего действия. Однако практика показывает, что судебные органы конституционного контроля демонстрируют весьма высокую эффективность. Поэтому всякая страна, для которой характерно наличие конституционного строя, вынуждена прибегать к конституционному правосудию. Различие состоит лишь в том, осуществляют ли эту функцию суды общей юрисдикции, квазисудебные органы или специализированные суды
Астафичев, П.А. Организация конституционного правосудия в России 1. Конституционный Суд РФ как судебный орган конституционного контроля / П.А. Астафичев // Современное общество и право .— 2011 .— № 2 (3) .— С. 127-134 .— URL: https://rucont.ru/efd/494119 (дата обращения: 16.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Современное общество и право Лекционные курсы в юридическом институте ФГОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» П.А. Астафичев Организация конституционного правосудия в России 1. <...> Конституционный Суд РФ как судебный орган конституционного контроля Конституционное правосудие – это вид государственной деятельности, основной целью которого является обеспечение верховенства и прямого действия конституции страны. <...> Конечно, при отсутствии конституционного правосудия основные законы государств полностью бы не прекратили своего действия. <...> Однако практика показывает, что судебные органы конституционного контроля демонстрируют весьма высокую эффективность. <...> Поэтому всякая страна, для которой характерно наличие конституционного строя, вынуждена прибегать к конституционному правосудию. <...> Различие состоит лишь в том, осуществляют ли эту функцию суды общей юрисдикции, квазисудебные органы или специализированные суды. <...> Конституционное правосудие осуществляется не Верховным Судом и не Высшим Арбитражным Судом, а специально созданным для этих целей органом – Конституционным Судом РФ. <...> Организационная обособленность конституционного правосудия позволяет добиться большего эффекта от специализации судей, отграничить материальные и процессуальные основы функционирования Конституционного Суда РФ от аналогичных норм общего и арбитражного судопроизводства, а главное – гарантировать самостоятельность и независимость конституционного правосудия в отношении других видов государственной деятельности, включая само правосудие. <...> Судебные органы конституционного контроля существовали в России не всегда. <...> В дореволюционный и советский периоды отечественной истории они отсутствовали по вполне понятным причинам: в царской России не было конституций, а советские конституции не нуждались в судебной защите. <...> Однако и сегодня не наблюдаются прочные юридические гарантии его существования: в ст. <...> 11 Конституции <...>