Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Кардиология в Беларуси  / №5 2014

Классификации кардиомиопатий: эволюция проблемы или революция знаний? (30,00 руб.)

0   0
Первый авторВайханская
Страниц19
ID492452
АннотацияНаряду со значительным прогрессом в понимании генетических основ кардиомиопатий происходит усложнение неинвазивной диагностики фенотипических морфофункциональных категорий. Поэтому Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1995 г., Американской ассоциацией сердца (AАС) в 2006 г. и Европейским обществом кардиологов (EОК) в 2008 г. предложены пересмотры клинико-нозологических классификаций кардиомиопатий (КМП). Все предложенные системы классификаций КМП похожи в общих положениях (этиология, фенотипирование, генотипирование) и базовых рекомендациях. Предложенная в декабре 2013 г. Всемирной федерацией сердца (ВФС) новая MOGE (S) система в некотором роде объединяет все классификации и является компромиссом между двумя подходами (ААС – доминирующий генотипический и ЕОК – превалирующий фенотипический) в разделении нозологий КМП. Основу новой классификации MOGE (S) составляют 5 ключевых позиций, включающих следующие категории 1) морфофункциональная характеристика (М); 2) оценка поражения органов (O) и систем; 3) генетическая/семейная картина наследования (G); 4) этиологическая причина (Е) с  подробной информацией о  генетическом дефекте или другой основной причине болезни; 5) дополнительная информация о функциональном состоянии (S) с использованием оценки стадии сердечной недостаточности (ACC/AHA и функциональный класс NYHA). В статье детально представлены все существующие классификации КМП, их проблемные вопросы, достоинства и недостатки.
УДК616.127-028.67
Вайханская, Т.Г. Классификации кардиомиопатий: эволюция проблемы или революция знаний? / Т.Г. Вайханская // Кардиология в Беларуси .— 2014 .— №5 .— С. 107-125 .— URL: https://rucont.ru/efd/492452 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Republican Scientifi c and Practical Center of Cardiology, Minsk, Belarus Классификации кардиомиопатий: эволюция проблемы или революция знаний? <...> Classifi cations of Cardiomyopathies: evolution of the problem or a revolution of the knowledge? <...> Поэтому Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1995 г., Американской ассоциацией сердца (AАС) в 2006 г. и Европейским обществом кардиологов (EОК) в 2008 г. предложены пересмотры клинико-нозологических классификаций кардиомиопатий (КМП). <...> Все предложенные системы классификаций КМП похожи в общих положениях (этиология, фенотипирование, генотипирование) и базовых рекомендациях. <...> Предложенная в декабре 2013 г. Всемирной федерацией сердца (ВФС) новая MOGE (S) система в некотором роде объединяет все классификации и является компромиссом между двумя подходами (ААС – доминирующий генотипический и ЕОК – превалирующий фенотипический) в разделении нозологий КМП. <...> Основу новой классификации MOGE (S) составляют 5 ключевых позиций, включающих следующие категории: 1) морфофункциональная характеристика (М); 2) оценка поражения органов (O) и систем; 3) генетическая/семейная картина наследования (G); 4) этиологическая причина (Е) с подробной информацией о генетическом дефекте или другой основной причине болезни; 5) дополнительная информация о функциональном состоянии (S) с использованием оценки стадии сердечной недостаточности (ACC/AHA и функциональный класс NYHA). <...> Whereas all systems have substantial similarities and have made important recommendations, the former has described cardiomyopathiess tarting «Кардиология в Беларуси» № 5 (36), 2014 107 Классификации кардиомиопатиий: эволюция проблемы или революция знаний? from the genetic basis of the etiology followed by the phenotypic description of myocardial involvement. <...> The new MOGE (S) system the World Heart Federation (WHF, 2013) proposes a nosology that addresses 5 simple attributes of cardiomyopathies, including morphofunctional characteristic (M), organ involvement (O), genetic or familial inheritance pattern (G), and an explicit etiological annotation (E) with details of genetic defect or underlying disease/cause, followed by <...>