Что может быть нового в теории о происхождении планеты Земля? <...> Каждый школьник старших классов скажет, что Земля, как и все остальные планеты нашей Солнечной системы, образовалась из газопылевого облака, вращавшегося вокруг нашей звезды примерно 4,5 млрд. лет назад, и занимает третью позицию от Солнца, между Венерой и Марсом, и что Луна – её спутник. <...> На основании расшифровки шумерских клинописных текстов Захария Ситчин предлагает другую версию происхождения планеты Земля. <...> О чём знают все В арсенале современных наук о происхождении, развитии и строении Солнечной системы, космогонии и астрономии, есть несколько теорий о происхождении нашей звезды и её спутников-планет. <...> Здесь и далее я рассматриваю только аспект эволюции плотного мира проявленной физической Вселенной, оставляя за пределами данной статьи аспекты эволюций других миров нашей Вселенной – Тонкого, Огненного, Духовного, Божественного и др. <...> Большинство учёных поддерживает теорию Канта – Лапласа (1755 г.) о формировании Солнца и планет больших и малых, а также астероидов и комет из одного облака протозвёздного газопылевого вещества в результате длительного эволюционного процесса, начавшегося около 5 млрд. и закончившегося 4,5 млрд. лет назад. <...> Из вещества этого огромного холодного пылевого облака сформировались холодные плотные допланетные тела – планетезимали, послужившие материалом для построения планет и их спутников. <...> Понятно, что все эти теории отражают тот уровень знания наших учёных о строении видимой части Вселенной, который существовал в двадцатом веке. <...> Е.П. Блаватская в «Тайной доктрине» справедливо замечает: «В конечном счете, все, что мы знаем о Вселенной, есть некий образ, изменяющийся с течением времени». <...> Несмотря на разные точки зрения на вопрос, откуда взялось вещество для планет, в понимании механизма дальнейшей эволюции Солнечной системы после формирования протопланет, особых разногласий у учёных нет. <...> Кроме планет <...>