ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРИСТИКЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МИЛЬКОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ председатель Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, доктор юридических наук В статье критически анализируется высказанный в литературе взгляд, в соответствии с которым гражданско-правовая ответственность характеризуется как ответственность одного субъекта гражданского права перед другим, ее единственным основанием называется нарушение субъективных гражданских прав, а целью — исключительно восстановление нарушенного субъективного права, и связь между гражданским правонарушением и общественными интересами отрицается. <...> Ключевые слова: правовая ответственность, гражданско-правовая ответственность, цель гражданско-правовой ответственности, основание гражданско-правовой ответственности, конфискационные санкции, защита гражданских прав В советской литературе о юридической ответственности наиболее распространенной являлась ее трактовка как реакции государства на совершенное правонарушение. <...> Исходя из того очевидного обстоятельства, что реакция государства на правонарушение (общественно опасное деяние, причиняющее вред правопорядку и общественным интересам1 ) может быть только отрицательной2 1 , сторонники Как писал Н.С. Малеин, «общественная опасность преступлений состоит именно в том, что они наносят вред правопорядку, общественным и личным интересам. <...> Л.С. Явич утверждал, что «общественная опасность или вредность деяния для данного строя приводит к запрещению такового в законе под страхом наказания… <...> В принципе любое нарушение закона является вредным для правопорядка» (Явич Л.С. <...> 2 «Существенная особенность юридической ответственности как вида государственного принуждения состоит в том, что в ней заключена итоговая оценка государством… факта правонарушения… <...> Естественной реакцией государства на факты правонарушения <...>