На примере клавариоидных грибов проведено районирование микобиоты Северной Евразии. <...> Показаны различия в результатах классификации микобиот этих грибов в зависимости от использованных коэффициентов сходства, алгоритмов агрегации и мнения разных интерпретаторов. <...> Дальнейшие исследования на большем числе групп грибов позволят составить более представительную схему, что будет способствовать созданию единого биогеографического районирования Северной Евразии. <...> Изучение распределения живого на Земле в глобальном масштабе проводят более двух веков, при этом основные выводы получают при анализе неоднородности флоры © Ширяев А. Г., Равкин Ю. С., Ефимов В. М., Богомолова И. Н., Цибулин С. М., 2016 и фауны [Holt et al., 2013], тогда как изучение грибов существенно отстает от этих разработок. <...> Подобные исследования чаще ведут на примере флоры и фауны [Равкин и др., 1978, 2015], первые итоги стали подводить и по распределению грибов и грибоподобных организмов [Новожилов, 2005; Урбанавичюс, 2011; Ширяев, 2014; и др.] <...> В качестве модельной группы для исследования пространственной дифференциации микобиоты использованы клавариоидные грибы (Basidiomycota, Aphyllophorales), которые не образуют таксономическую или филогенетически обособленную группу. <...> Клавариоидные грибы имеют заметные плодовые тела, масса которых достигает 10 кг при диаметре до 60 см. Они распространены на всех материках от полярных ледников и высокогорий до тропических пустынь и экваториальных дождевых лесов. <...> В результате можно будет составить единую биогеографическую схему неоднородности микобиоты, флоры и фауны [Lomolino et al., 2010]. <...> Однако полностью исключить субъективизм при этом не удается, так как выбор меры сходства и алгоритма агрегации, как и интерпретация результатов, зависят от мнения исследователя. <...> При подобном объединении общее в результатах классификации не изменяется, а частное, специфичное уменьшается. <...> МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ На примере видового состава биоты клавариоидных <...>