Cреди теоретиков преобладает точка зрения о том, что системность в международных отношениях возникла лишь после заключения Вестфальского мира. <...> Это позволяет выявить закономерности, которые могут быть использованы для анализа и прогнозирования трансформации Вестфальской системы международных отношений в XXI в. <...> Ключевые слова: система международных отношений, «мир-экономика», субъект международных отношений, международно-правовой порядок, иерархические структуры, государство. <...> Международные отношения в последние десятилетия претерпевают существенные изменения. <...> Все эти факторы дают возможность предположить, что система международных отношений (СМО), сложившаяся еще в середине XVII в., стоит на пороге глубоких трансформаций. <...> В связи с этим представляется актуальной проблема, касающаяся возможных форм изменения современной СМО. <...> В-третьих, на конкретном историческом примере рассмотреть вопрос о допустимости применения понятия СМО за рамками Вестфальской системы. <...> И, наконец, в-четвертых, в случае успешного опыта использования понятия СМО в приложении к иным историческим реалиям применить полученные результаты для анализа возможных путей трансформации современных международных отношений. <...> В области исследования международных отношений понятие «система» приобрело некоторые специфические особенности, т.к. в самом общем виде СМО представляет собой регулярное взаимодействие между государствами, при котором поведение одного влияет на поведение остальных [25]; при этом в центре внимания исследователей международных отношений была Вестфальская СМО. <...> Зуйков выделил следующие ее характеристики: 1) субъект — государство; 2) объект отношений между субъектами — влияние (могущество), распределенное между ними; 3) движущая сила функционирования системы — борьба между государствами за влияние; 4) устойчивая структура, формируемая отношениями взаимного силового сдерживания между ведущими государствами <...>