ИНФРАСТРУКТУРА #06 (245) 2016 Безопасность Виктор Осьмов НПП «Родник» Гарантия безопасности для финансовых учреждений является особой задачей. <...> Чтобы удовлетворить потребность в обеспечении безопасности сотрудников, клиентов и имущества учреждения, требуется комплексное решение, включающее в себя такие подсистемы, как видеонаблюдение, системы пожарной защиты, охранную сигнализацию и контроль безопасности. <...> Однако какой бы совершенной ни была система управления зданием, она сможет обеспечить защиту только в том случае, когда исправно работает и работает постоянно. <...> Поэтому выбор надежного решения для обеспечения доступности не менее важен, чем выбор самой системы безопасности. <...> Если видеонаблюдение, контроль доступа или другие подсистемы выйдут из строя по причине отказа оборудования, это может привести к дорогостоящим, опасным и даже угрожающим жизни последствиям. <...> С нефункциональной системой нет никакого способа узнать о нарушениях безопасности, возникновении чрезвычайной ситуации или оповещения сотрудников об обязательной эвакуации. <...> Когда мы говорим о доступности, мы говорим о том, насколько надежен ваш сервер, и какой процент времени он выполняет приложения. <...> Этот тип предполагает создание резервных копий, репликацию данных, а также процедуру восстановления после сбоя и обеспечивает доступность на уровне примерно 99%, что составляет в среднем 87,5 часов простоя в год, или более чем 90 минут простоя в неделю. <...> Под решениями уровня HA понимаются кластерные системы, нацеленные на быстрое восстановление после сбоя. <...> Высокая (99,95—99,99%) доступность означает, что выполняемое приложение может простаивать от 52 минут до 4,5 часов в год. <...> С помощью программного обеспечения или в специализированных серверных системах достигается уровень в 99,999%, что дает от одной до пяти с половиной минут простоя в год. <...> Но показатели, выраженные в отсутствии системы безопасности на 90 минут в неделю, очевидно, неприемлемы <...>