Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии  / №1 2012

К ВОПРОСУ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЧЕСКОГО СИГНАЛА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторПодмастерьев
АвторыКозюра А.В.
Страниц6
ID483644
АннотацияПоказано текущее состояние и актуальность контроля качества электрокардиографического сигнала. Представлены основные технические проблемы, встречающиеся при регистрации электрокардиограммы. Даны основные методы контроля качества ЭКГ сигнала и их недостатки. Предложено использование базы существующих разработок для реализации контроля качества ЭКГ сигнала
УДК621.391:616-7:616.12-07
Подмастерьев, К.В. К ВОПРОСУ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЧЕСКОГО СИГНАЛА / К.В. Подмастерьев, А.В. Козюра // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии .— 2012 .— №1 .— С. 82-87 .— URL: https://rucont.ru/efd/483644 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Приборостроение и биотехнические системы ПРИБОРОСТРОЕНИЕ И БИОТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ УДК 621.391:616-7:616.12-07 К.В. ПОДМАСТЕРЬЕВ, А.В. КОЗЮРА К ВОПРОСУ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЧЕСКОГО СИГНАЛА Показано текущее состояние и актуальность контроля качества электрокардиографического сигнала. <...> Представлены основные технические проблемы, встречающиеся при регистрации электрокардиограммы. <...> Даны основные методы контроля качества ЭКГ сигнала и их недостатки. <...> Предложено использование базы существующих разработок для реализации контроля качества ЭКГ сигнала. <...> Электрокардиографические исследования являются наиболее распространёнными и доступными для своевременной и достоверной диагностики сердечно-сосудистых заболеваний. <...> В то же время, очевидным является тот факт, что их качество зависит от множества факторов: квалификации специалиста, проводящего регистрацию электрокардиограммы, врача кардиолога, проводящего интерпретацию полученных сигналов и формирующего врачебное заключение, условий, в которых проводится исследование, качества работы инструментальных средств и программного обеспечения. <...> К сожалению, процент врачебных ошибок, связанных с ошибочной интерпретацией врачами участков электрокардиограммы, содержащих артефакты, и особенностями работы алгоритмов автоматического анализа остаётся высоким. <...> Так, например, по результатам исследования [2] из 528 врачебных заключений было выявлено 293 врачебные ошибки методического характера. <...> Притом в 66 случаях в записи не было участков, пригодных для анализа, то есть данные записи были диагностически незначимы; в 7 случаях отмечен неверный расчет одного из наиболее важных диагностических параметров – частоты сердечных сокращений – из-за наличия артефактов. <...> Очевидно, что для снижения количества подобных ошибок специалист, проводящий регистрацию и/или расшифровку электрокардиограммы должен принимать решение о целесообразности продолжения <...>