Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.

Хрущёвское «великое десятилетие» в документах Президиума ЦК КПСС (80,00 руб.)

0   0
Первый авторАксютин Юрий Васильевич
Издательство[Б.и.]
Страниц14
ID48307
АннотацияВ публикации доктора исторических наук профессора Ю.В. Аксютина анализируются 350 кратких черновых протокольных и 29 стенографических записей заседаний Президиума ЦК КПСС за 1954–1964 гг.
Кому рекомендованоДля историков, архивистов, широкого круга читателей.
Аксютин, Ю.В. Хрущёвское «великое десятилетие» в документах Президиума ЦК КПСС / Ю.В. Аксютин .— : [Б.и.], 2010 .— 14 с. — URL: https://rucont.ru/efd/48307 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

, д.и.н., профессор Московского государственного областного университета Хрущёвская «оттепель» в документах Президиума ЦК КПСС Этому проекту мы целиком и полностью обязаны академику <...> Афиани и директор РГАНИ Н.Г.Томилина, а также коллектив составителей) мне было неплохо известно, как идѐт работа над выявлением, отбором и комментированием необходимых для издания документов и какую роль во всѐм этом сыграл Александр Александрович. <...> Он стоял у его истоков, возглавлял редакционную коллегию, добивался рассекречивания архивных материалов, пробивал финансирование, приезжая из Санкт-Петербурга в Москву, вместе с составителями работал над текстами и комментариями к ним, и торопил, торопил, а вот к презентации, к великому сожалению, не успел. <...> Наибольшую ценность для историка несомненно представляет собой 1-й том, вместивший в себя около 350 кратких черновых протокольных и 29 стенографических записей заседаний Президиума 1 См. <...> Черновые записи велись главным образом заведующим общим отделом ЦК В.Н. <...> Вот первая запись от 8 февраля 1954 г., когда было принято решение образовать Комитет государственной безопасности СССР, выделив чекистские подразделения из Министерства внутренних дел. <...> Речь идѐт о большой перестройке, наставлял Маленков руководителей нового ведомства, призывая их «дело так поставить, чтобы не злоупотребляли». <...> Ведь дело дошло до того, что за характеристикой кадров приходилось обращаться к чекистам (Маленков имел большой опыт в этом, возглавляя в своѐ время Отдел руководящих партийных органов и Управление кадров ЦК). <...> А потому нам пока не известно, как проходило обсуждение выступления Маленкова на встрече с избирателями 12 марта, когда он заявил, что “холодную войну” не верно было бы рассматривать как некую альтернативу войне “горячей”, “новой мировой бойне”, ибо одна готовит другую, а та, эта самая бойня, “при современных средствах войны означает гибель мировой цивилизации”2. <...> Но судить <...>
Хрущёвское_«великое_десятилетие»_в_документах_Президиума_ЦК_КПСС.pdf
АКСЮТИН Ю.В., д.и.н., профессор Московского государственного областного университета Хрущёвская «оттепель» в документах Президиума ЦК КПСС А.А.Фурсенко.1 С ним мне довелось познакомиться лет десять назад на одной международной конференции в шикарном здании Российской академии наук. Обычно люди такого ранга не очень-то доступны: сидят в президиуме, а в перерывах окружены людьми, или одолевающими их разного рода просьбами, или, наоборот, выражающими готовность тут же бежать выполнять любое пожелание. А тут к моему столу подходит он сам, представляется, даѐт визитку и выражает надежду на тесное сотрудничество в ближайшей перспективе. К сожалению, ближе мне с ним сойтись не пришлось. Но, если не Этому проекту мы целиком и полностью обязаны академику из первых, то из вторых рук (директор Архива РАН В.Ю.Афиани и директор РГАНИ Н.Г.Томилина, а также коллектив составителей) мне было неплохо известно, как идѐт работа над выявлением, отбором и комментированием необходимых для издания документов и какую роль во всѐм этом сыграл Александр Александрович. Он стоял у его истоков, возглавлял редакционную коллегию, добивался рассекречивания архивных материалов, пробивал финансирование, приезжая из Санкт-Петербурга в Москву, вместе с составителями работал над текстами и комментариями к ним, и торопил, торопил, а вот к презентации, к великому сожалению, не успел. В этом трѐхтомном издании 3.751 страница. И чего там только нет! Наибольшую ценность для историка несомненно представляет собой 1-й том, вместивший в себя около 350 кратких черновых протокольных и 29 стенографических записей заседаний Президиума 1 См.: Президиум ЦК КПСС 1954–1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. В 3-х томах / Гл.ред. А.А. Фурсенко. Отв.составитель В.Ю. Афиани. (Серия «Архивы Кремля»): Т. 1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. / Сост. З.К.Водопьянова, А.М.Орехов, А.Л.Панина, А.С.Стыкалин. – 2-е изд., испр. и доп. - М.: «Росспэн», 2004. – 1360 с.; Т. 2. Постановления. 1954 – 1958. / Сост. Т.М.Кузьмичѐва, Г.П.Мещеряков, М.Ю.Прозуменьщиков, А.С.Стыкалин. – М.: «Росспэн», 2006. – 1120 с.; Т. 3. Постановления. 1959 – 1964. / Сост. Б.И.Гусев, Н.Л.Корсакова, А.М.Орехов, М.Ю.Прозуменьщиков, А.С.Стыкалин. 1
Стр.1
ЦК КПСС за 1954–1964 гг. Черновые записи велись главным образом заведующим общим отделом ЦК В.Н. Малиным. Делалось это по личному распоряжению первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущѐва. Поэтому нет ничего удивительного, что, хотя в них фиксируются позиции всех выступавших, главное внимание уделяется тому, что говорит Никита Сергеевич. Они велись не на каждом заседании и не по всем обсуждавшимся вопросам. И тем не менее они позволяют проникнуть в замкнутый мир повседневной работы центрального звена в механизме высшей власти в СССР. Внимательное изучение их может многое сказать о том, как менялась расстановка сил в Президиуме ЦК КПСС. Отрывочность записей не позволяет с достаточной категоричностью судить о том, кто какого мнения порою придерживался по тому или иному вопросу. Вот первая запись от 8 февраля 1954 г., когда было принято решение образовать Комитет государственной безопасности СССР, выделив чекистские подразделения из Министерства внутренних дел.1 Она довольно обширная и хорошо отражает озабоченность членов «коллективного руководства» тем, чтобы этот орган был, говоря словами Кагановича, «связан более с парт[ийными] орг[анами]», был «ближе к партии». Речь идѐт о большой перестройке, наставлял Маленков руководителей нового ведомства, призывая их «дело так поставить, чтобы не злоупотребляли». Ведь дело дошло до того, что за характеристикой кадров приходилось обращаться к чекистам (Маленков имел большой опыт в этом, возглавляя в своѐ время Отдел руководящих партийных органов и Управление кадров ЦК). Теперь надо «покончить с этим», «забрать в руки партии». Внешняя разведка находится на низком уровне, если не развалилась. «Внутри страны взоры обращали на друзей, а не на врагов. Какая же тут может быть любовь к органам? От анонимок зависели люди». Надо «честно служить партии, не злоупотреблять властью» (т. 1. С. 19 - 24). К сожалению, записей Малина за 1954 г. очень немного. А потому нам пока не известно, как проходило обсуждение выступления Маленкова на встрече с избирателями 12 марта, когда он заявил, что “холодную войну” не верно было бы рассматривать как некую альтернативу войне “горячей”, “новой мировой бойне”, ибо одна готовит другую, а та, эта самая бойня, “при современных средствах войны означает гибель мировой цивилизации”2. Интересно, что к схожему выводу тогда же пришли два всемирно известных ученых - физик Альберт Эйнштейн и философ Бертран Рассел. А вот в 1 Соответствующая записка с проектами постановлений и указа была представлена министром внутренних дел С.Кругловым 4 февраля 1954 г. (См.: Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т. 2. Постановления 1954–1958. – М.: «Росспэн», 2006. С. 15 – 24). 2 Правда.13.03. 1954. С. 1. 2
Стр.2