Научное развитие экономики и управления предприятием УДК 330.341.2 С.Г. ПЬЯНКОВА МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ РАЗВИТИЯ МОНОПРОФИЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Автором рассмотрены механизмы оценки эффективности реализации мероприятий, проанализированы результаты развития моногородов Свердловской области после поддержки из федеральных институтов развития, предложена схема повышения эффективности формирования и функционирования институтов развития монопрофильной территории. <...> От рациональных решений зависит выполнение всех социальных обязательств, поставленных на региональном и федеральном уровнях, в частности, выполнение Указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года, реализация инфраструктурных вопросов, достижение приоритетных целей стратегического развития города, уровень жизни населения города. <...> В Докладе о развитии человека, изданном специализированной международной организацией - Программой развития ООП (ПРООН), приводятся индексы развития человеческого потенциала в 177 странах мира, рассчитанные за 2005 г. Лидирующую позицию занимает Исландия, второе место в рейтинге принадлежит Норвегии, третье - Австралии, пятое - Канаде, на 12 месте находятся США. <...> Россия, согласно данным ПРООН, в 2005 г. занимала 67-е место в списке. <...> По данному показателю нашу страну опережают Панама, Белоруссия, Мексика, Уругвай [1]. <...> Основополагающим документом определения эффективности является ГОСТ Р ИСО 9000-2001. <...> В основных положениях этого ГОСТа приводится следующее определение: эффективность – связь между достигнутым результатом и использованными ресурсами [2]. <...> Из этих определений следует, что оценка эффективности формирования институтов развития монопрофильной территории должна преследовать связь между целями разработки, достигаемыми результатами и затратами. <...> Механизмы оценки эффектривности реализации мероприятий представили значительное число ученых <...>