Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современные гуманитарные исследования  / №4 (71) 2016

О ПРИЧИНАХ НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО КАМБОДЖЕ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторДжантаев
Страниц4
ID479891
АннотацияВ данной статье автор, на основе анализа ряда международно-правовых документов и мнений различных авторов, предпринимает попытку выявить причины низкой эффективности смешанных (гибридных) трибуналов на примере Международного трибунала по Камбодже
Джантаев, Х.М. О ПРИЧИНАХ НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО КАМБОДЖЕ / Х.М. Джантаев // Современные гуманитарные исследования .— 2016 .— №4 (71) .— С. 39-42 .— URL: https://rucont.ru/efd/479891 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Современные гуманитарные исследования, № 4, 2016 Юридические науки Международное право; Европейское право Джантаев Х.М., кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Совета по дительных сил О ПРИЧИНАХ НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО КАМБОДЖЕ В данной статье автор, на основе анализа ряда международно-правовых документов и мнений различных авторов, предпринимает попытку выявить причины низкой эффективности смешанных (гибридных) трибуналов на примере Международного трибунала по Камбодже. <...> Ключевые слова: ответственность физических лиц в международном уголовном праве, смешанные (гибридные) суды, «красные кхмеры», резолюции Совета Безопасности ООН, соглашение о создании суда для преследования лиц, обвиненных в геноциде. <...> В отличие от прежних (до 1945 года) представлений о том, что главы государств, члены правительств и другие высшие должностные лица не несут уголовной ответственности за преступления, предусмотренные международным правом, международные документы, принятые союзными державами в ходе и по окончании Второй мировой войны, установили право государств передавать суду и наказывать всех военных преступников независимо от их гражданства, должностного положения и того, действовали они по собственной инициативе или по чьему-либо приказу. <...> 1 После Нюрнбергского и Токийского трибуналов мировое сообщество еще не раз прибегало к учреждению международных уголовных судов ad hoc для наказания высших должностных лиц, государств, в которых произошли вооруженные конфликты и была пролита кровь безвинных граждан. <...> Однако следует сразу оговориться, что эффективность деятельности этих судов не шла ни в какое сравнение с результатами работы Нюрнбергского или Токийского трибуналов. <...> Главной причиной успешной деятельности которых была согласованная воля государствучредителей, государств антигитлеровской коалиции. <...> И наоборот, причиной слабости всех последующих трибуналов <...>