Кокарев ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМЫ: САД РАСХОДЯЩИХСЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ТРОПОК* Кратко о причинах и последствиях междисциплинарного знания Междисциплинарность стала одной из основных характеристик современной социальной науки. <...> Если раньше нормальным считалось работать в рамках одной дисциплины, то теперь, когда проблема значимости социальных наук для решения практических вопросов, стала более очевидной, обращения сразу к комплексу если не наук, то дисциплин и исследовательских подходов, считается чем-то само собой разумеющимся. <...> В статье будет предпринята попытка показать некоторые их них на примере развития такого направления как институционализм. <...> Несмотря на то что уче* Работа выполнена в рамках проекта «Разработка интеграционных методов и методик фундаментальных социально-гуманитарных исследований» (грант РФФИ № 13-06-00789, руководитель: М.В. Ильин). <...> 192 Институционализмы: Сад расходящихся исследовательских тропок ные, работающие в них, являются легитимными представителями академического сообщества, в последние годы они столкнулись с тем, что правительства и организации, активные в поле финансирования научных исследований (университеты, фонды и пр.), начали задумываться об экономии – и несмотря на то, что в первую очередь критика неэффективности коснулась гуманитарных наук, – обществоведов она задела не в меньшей степени. <...> Одним из наиболее ярких примеров этого стала Великобритания, где процедуры измерения социальной значимости (social impact – трактуемой не только через библиографические показатели, но и через возможные практические решения по результатам исследования) стали нормальными не только в ходе внешней оценки исследований, но и во время принятия внутренних решений. <...> За последние десятилетия мы стали свидетелями стремительного становления и развития массы очень узких дисциплин. <...> В итоге один и тот же объект, который раньше мог исследоваться в рамках одной большой дисциплины, привлекал <...>