CОЦИОЛОГИЯ ТЕХНИКИ СТАТЬИ В.Г. Горохов СОЦИОЛОГИЯ ТЕХНИКИ И СОЦИАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ1 1. <...> Социология техники: Техника как предмет социологического анализа Предметом социологии техники является техника. <...> Сказать так – значит не сказать ничего, поскольку сразу же возникает второй вопрос: а что же такое сама техника с социологической точки зрения? <...> Чтобы разорвать этот замкнутый круг, попытаемся сначала обратиться к предметной области социологии. <...> В связи с этим становится важным различение знания и информации: знание создает способность действия, в то время как инфор1 Статья подготовлена в рамках проекта РФФИ «Технонаука как фактор социокультурных изменений: Глобальный контекст и российский опыт» № 10-06-00193 2 Дюркгейм Э. <...> 353 В.Г. Горохов мация представляет собой знание, обработанное для целей использования, поэтому знание отражает статический структурный аспект, а информация – процессуальный аспект коммуникации. <...> Это различение вполне отчетливо проводил еще П.К. Энгельмейер – основоположник социальных исследований техники в России. <...> «Технические задачи, – пишет Энгельмейер, – возникают либо из замеченного неудобства, либо из предчувствуемого преимущества. <...> «Техника есть искусство вызывать намеченные полезные явления природы, пользуясь известными нам свойствами природных тел». <...> Техника с социологической точки зрения становится социологическим фактом: техника возникает как продукт социального процесса, в ее предметной форме фиксированы социальные структуры, а в процессе об1 Энгельмейер П.К. <...> В первом случае возникает необходимость в историческом исследовании генезиса техники, а во втором – в изучении ее роли и места в современном обществе, которое в своих социальных структурах постоянно порождает новую технику и социализирует ее, т.е. делает достоянием общества, нашей повседневной социальной реальности. <...> Однако, как представляется, социологию техники в первую очередь должны интересовать социальные <...>