И.И. Глебова (ИНИОН РАН): Уважаемые коллеги, сегодня у нас очередной семинар Центра россиеведения. <...> Прежде чем он начнет свое выступление, несколько слов – скорее о докладе, чем о докладчике, – скажет Юрий Сергеевич Пивоваров. <...> Во-первых, хочу сказать: для ИНИОНа, для этого семинара и всех собравшихся коллег большая честь, что у нас выступает Ю.Н. Афанасьев. <...> Во-вторых, я хочу напомнить, что Ю.Н. Афанасьев был создателем РГГУ, который переживает сейчас нелегкие времена. <...> РГГУ – это «выражение» того расцвета, который российская гуманитарная наука пережила в 1990-е годы. <...> Юрий Николаевич предложил для своего семинарского доклада абсолютно провоцирующее название: «Закат России? <...> » Это явный парафраз работы Шпенглера «Закат Европы» – одной из самых важных книг ХХ столетия. <...> О социальном кризисе, разложении и прочем в современной России много писали, говорили и раньше, но почти никогда существо этих процессов не определяли таким образом: «закат России». <...> ». – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/5413#sel= 436 россиеведения – Закат России? что мы непременно должны сделать рывок, равный по силе и мощи тому, который совершили в 1930–1940-е годы. <...> Я имею в виду доклад группы ученых под руководством Михаила Дмитриева2 , заключение которого я вам прочитаю: «Наиболее реалистичным становится сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня. <...> И это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть». <...> Оно и было ответом на социальное ощущение заката России. <...> Видимо, вполне естественно, что в этих условиях появились политические деятели, которые считают не только возможным, но даже и необходимым усиливать протестное движение и довести его до такой остроты и силы, чтобы оно могло свергнуть путинский режим. <...> Эта идея – разворачивать <...>