Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Труды по Россиеведению  / №1 2013

СЦЕНАРИИ АПОКАЛИПСИСА: СУДЬБА РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В XXI ВЕКЕ (260,00 руб.)

0   0
Первый авторПастухов
Страниц37
ID476404
АннотацияНа заре перестройки академик Н.Н. Моисеев обрисовал современную ему политическую ситуацию как «сумерки России». При этом он затруднился дать ответ на вопрос, являются ли эти сумерки началом исторического заката или, наоборот, предвестником восхода. Тридцать лет спустя мало кто сомневается, что это был закат. Поэтому сейчас вопрос звучит несколько иначе – доживет ли Россия до нового рассвета?
Пастухов, В.Б. СЦЕНАРИИ АПОКАЛИПСИСА: СУДЬБА РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В XXI ВЕКЕ / В.Б. Пастухов // Труды по Россиеведению .— 2013 .— №1 .— С. 144-180 .— URL: https://rucont.ru/efd/476404 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПАСТУХОВ СЦЕНАРИИ АПОКАЛИПСИСА: Судьба российской государственности в XXI веке На заре перестройки академик Н.Н. Моисеев обрисовал современную ему политическую ситуацию как «сумерки России». <...> При этом он затруднился дать ответ на вопрос, являются ли эти сумерки началом исторического заката или, наоборот, предвестником восхода. <...> Тридцать лет спустя мало кто сомневается, что это был закат. <...> Поэтому сейчас вопрос звучит несколько иначе – доживет ли Россия до нового рассвета? <...> Неразвитость – это нормальное состояние русской государственности и русского общества. <...> Россия играла и еще продолжает 144 Россия – Сценарии Апокалипсиса играть по инерции выдающуюся роль в мировой истории. <...> Она во многом обусловлена дуалистической, двухуровневой природой этой государственности. <...> Без параллельной власти, этого своеобразного встроенного в повседневное управление «государства в государстве», Россия не только бы не смогла достичь тех исторических высот, на которых она расположилась сегодня, но и вряд ли сохранилась бы в качестве суверенного государства в пределах своих нынешних границ. <...> «Внутреннее государство» в России могло принимать разные исторические формы, эволюционируя от опричнины до советской номенклатуры, но во все времена привилегированной когорте были присущи некие общие «сквозные» черты: она напрямую замыкалась на «национального лидера» (как бы он ни назывался – царь, император или генсек), представляя собой прежде всего инструмент его личной власти; она была спаяна определенной идеологией, которая больше напоминала религию; она имела существенные экономические и политические привилегии. <...> Эта традиционная для России двухуровневая система власти была сломана в конце 80-х годов в ходе горбачевской перестройки, когда был сначала политически «нейтрализован», а потом и уничтожен аппарат коммунистической партии, которая, собственно, и была той самой параллельной властью, на которой испокон <...>