россиеведения – В.И. Ленин и ленинское наследие Ю.И. ИГРИЦКИЙ ЛЕНИН КАК ВОСПОМИНАНИЕ 1 Как это ни парадоксально, но в сегодняшней России, когда в спектре политических сил и идеологических предпочтений явственно заметны леворадикальные и леводержавные оттенки, Ленин, наверное, чувствовал бы себя неуютно. <...> Не он, вождь российских большевиков и творец Октябрьского переворота, а его «верный ученик» Иосиф Сталин все чаще красуется на щите и знамени левого дела. <...> Не на него, а на Сталина равняются противники капитализма и критики нынешнего режима в России. <...> И даже сторонники режима с бульшим историческим почтением относятся не к нему, а к Сталину. <...> Это ли не лучшее свидетельство того, что для Ленина и его идей остается все меньше места в политической жизни его родной страны? <...> Но понятным образом и память, и интерес сохраняются профессиональными историками. <...> И сегодня, и через десять лет, и через столетие будут изучать историю России конца XIX – начала XX в., а в исторических текстах (и книжных, и электронных) читатели увидят знаковые имена: Ленин, Николай II, Распутин, Столыпин, Керенский и т.д. <...> Если в СССР официально всегда был один Ленин – марксистско-ленинский, истпартовский, КПССный, то за рубежом по большому счету было по крайней мере два Ленина – коммунистический и некоммунистический, а в конечном счете – гораздо больше. <...> И некоммунистический 1 Этот текст мы получили сразу после семинара в качестве реакции/отклика, поэтому печатаем вместе с его материалами. <...> 371 – Семинары Центра Ленин тоже делился на два подвида – социал-демократический и буржуазный. <...> Ну и, конечно, все изучающие Ленина за рубежом могли иметь (и имели) свои личные точки зрения на этого политического деятеля и его дела. <...> Это довольно грубое деление ленинианы (в действительности оно более дробное), но и из него явствует, что там, где допускается свободное выражение политических взглядов, единой точки зрения на отцаоснователя революционаризма <...>