1 На моей памяти наша страна всего два раза проникалась всеобщим вниманием к 21 декабря, к дню рождения Сталина. <...> Первый – когда в далеком, очень далеком 1949 г. СССР широко и с размахом праздновал 70летие своего вождя. <...> Я хорошо помню, как тогда – послевоенным декабрьским днем – нас, первоклашек, привели в плохо отапливаемый спортивный зал школы, где должен был проходить митинг, посвященный дню рождения генералиссимуса всех народов. <...> Не жалея, плачем И снова – спустя 60 лет – в декабре 2009 г. вся страна, новая, якобы демократическая Россия, все каналы телевидения, все газеты независимо от своей идейной и политической направленности сочли не только возможным, но и необходимым в связи со сталинским 130-летним юбилеем включиться во все более расширяющуюся дискуссию о его месте и роли в истории страны. <...> И неважно, что в одних юбилейных статьях делался акцент на «выдающихся менеджерских способностях» Сталина, а в других – на сталинских методах модернизации, способах ведения войны и их разрушительных последствиях. <...> Важно, что сейчас произошло то, что было немыслимо ни во времена Хрущева, ни во времена Брежнева, а тем более во времена Горбачева: день рождения человека, совершившего множество преступлений против своего народа, о чем сейчас уже никто не спорит, был вознесен на пьедестал исторического события, достойного национального внимания. <...> В этом, кстати, видится большая политическая победа КПРФ и ее лидера Г. Зюганова, который идет по пути полной реабилитации Сталина. <...> Сейчас, когда сталинизм Геннадия Андреевича стал явным, даже назойли1 Печатается по изд. <...> Александр Сергеевич Ципко – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН. <...> – Русская система: вым, многие, как и я, голосовавшие в 1996 г. за него как за российского патриота, стыдятся своего поступка. <...> Есть что-то садомазохистское, более точно – шариковское, в русском патриотизме с портретом Сталина в руках. <...> Сопоставляя юбилейные <...>