Конец десятилетия КОНЕЦ ДЕСЯТИЛЕТИЯ (Вместо предисловия) Решение посвятить этот выпуск «Трудов по россиеведению» проблемам современной России (условно говоря, России 2010 г.) связано с целым рядом обстоятельств. <...> Итак, это и 100 лет со дня ухода и смерти Льва Толстого, и 90 лет со дня фактического окончания Гражданской войны и победы в ней «красных», или большевиков (о чем, кажется, никто не вспомнил), и 65 лет окончания Отечественной и Второй мировой войн, и 30 лет проведения московской Олимпиады (почему это событие так значительно, мы еще скажем), и 25 лет со дня начала перестройки, и 10 лет правления В.В. Путина (два последних, «медведевских» года в целом суть продолжение предшествующего режима). <...> Уход Толстого символизировал собою завершение периода расцвета и подъема (еще два-четыре года для истории не существенны, не заметны). <...> «Бунт» Толстого по своим глубине и опасности был не менее значим, чем революция 1905–1907 гг. <...> Так Толстой, который был (здесь Ленин прав) «зеркалом русской революции», сам стал русской революцией. <...> ) В какой-то момент показалось, что если с уходом Толстого Россия вступила в свой страшный ХХ в., то с возвращением Солженицына, которое произошло три четверти столетия спустя, она вернулась на какие-то исконные, органические пути (чего так страстно хотел Александр Исаевич). <...> Очевидная и безусловная победа большевиков в Гражданской войне. <...> Всякому нормальному человеку становится ясно, что с вооруженным сопротивлением новому режиму покончено. <...> К сожалению, они не воплотились в социально-институциональной сфере. <...> При всем том непредставимом ужасе 1941–1945 гг., при всех тех ни с чем несоизмеримых преступлениях сталинского режима (прежде всего по отношению к собственному народу), при всех тех неисчислимых жертвах, которые положили на алтарь Победы народы Советского Союза, война и Победа стали главным внутренним подвигом русских людей ХХ столетия. <...> Внутренним потому, что режим сделал все от него зависящее <...>